Legislator Jurisprudence & Législation
80-70038 Généré par l'IA

Expropriation Appeal Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 80-70038
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A direct appeal to the highest court against an expropriation order, which was filed at the court's registry rather than at the registry of the tribunal that issued the order as required by Article L 12-5 of the Expropriation Code, was declared inadmissible because the appeal was not lodged according to the mandatory procedural requirements governing such matters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L 12-5 du Code de l'expropriation; Expropriation Appeal Procedural Non-Compliance: A direct appeal to the highest court against an expropriation order, which was filed at the court's registry rather than at the registry of the tribunal that issued the order as required by Article L 12-5 of the Expropriation Code, was declared inadmissible because the appeal was not lodged according to the mandatory procedural requirements governing such matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation questions procédurales expulsion d'un logement inaedificatio qualité pour recourir recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L 12-5 du Code de l'expropriation
The appeal was declared inadmissible because it was filed incorrectly, contrary to the requirements of this article regarding filing the appeal against an expropriation order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L 12-5 du Code de l'expropriation

The appeal was declared inadmissible because it was filed incorrectly, contrary to the requirements of this article regarding filing the appeal against an expropriation order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI EXAMINEE D'OFFICE :

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L 12-5 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, LE POURVOI EN CASSATION FORME CONTRE UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION DOIT ETRE FORME PAR DECLARATION AU GREFFE DU TRIBUNAL; QUE LE POURVOI, DECLARE LE 18 JANVIER 1980 AU NOM DE M ROBERT X... CONTRE L'ORDONNANCE DU 6 JANVIER 1978 QUI A PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE DE PARCELLES LUI APPARTENANT AU PROFIT DE L'ETABLISSEMENT PUBLIC D'AMENAGEMENT DE LA VILLE NOUVELLE DE MARNE-LA-VALLEE, A ETE FORME AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION; QU'IL EST DONC IRRECEVABLE;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.