Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-11140 Généré par l'IA

Spousal Consent and Nullity of Gratuitous Disposal Exceeding Powers

Numéro de cause 80-11140
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision regarding the nullity of an act by a husband who, as part of a gratuitous disposition of immovable property belonging to the community, exceeded his powers by donating the full ownership to his son when the wife had only consented to the donation of the bare ownership. The court reasoned that the action provided to the spouse under Article 1427 of the Civil Code is for the nullity of the entire act, which sanctions the exceeding of powers and deprives the act of its effects not only against the wife but also between the husband and the other contracting party, meaning the lower court erred by limiting the nullity only to the part concerning the wife's usufruct instead of pronouncing the full nullity of the donation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1427 DU CODE CIVIL, ARTICLE 1422 DU CODE CIVIL; Spousal Consent and Nullity of Gratuitous Disposal Exceeding Powers: The court reasoned that the action provided to the spouse under Article 1427 of the Civil Code is for the nullity of the entire act, which sanctions the exceeding of powers and deprives the act of its effects not only against the wife but also between the husband and the other contracting party, meaning the lower court erred by limiting the nullity only to the part concerning the wife's usufruct instead of pronouncing the full nullity of the donation.

Mots-clés

Généré par l'IA
consentement du conjoint nullité du contrat immeuble déficit de l'union conjugale partie au contrat usufruit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1427 DU CODE CIVIL
The court used this article as the basis for cassation because the Court of Appeal incorrectly applied its provisions regarding the nullity sanction for the husband exceeding his powers over community property.
ARTICLE 1422 DU CODE CIVIL
Although cited in the reasoning to justify the initial annulment, this article was not explicitly cited in the final operative order (dispositive) as the ground for the cassation itself.
Généré par l'IA
88-15398
Spousal Consent Required for Gratuitous Disposal of Community Property During Marriage
JURITEXT000006959219
Spousal Donation Nullified for Premature Dissolution of Community Property
80-13242
Spousal Consent Required for Community Property Sale Nullification
98-14110
Wife's Nullity Claim Upheld in Seizure of Marital Asset Lacking Service
18-16666
Husband's Donation of Bare Ownership of Marital Home Without Wife's Consent Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1427 DU CODE CIVIL

The court used this article as the basis for cassation because the Court of Appeal incorrectly applied its provisions regarding the nullity sanction for the husband exceeding his powers over community property.

ARTICLE 1422 DU CODE CIVIL

Although cited in the reasoning to justify the initial annulment, this article was not explicitly cited in the final operative order (dispositive) as the ground for the cassation itself.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE DEUXIEME MOYEN :

VU L'ARTICLE 1427 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE L'ACTION ACCORDEE PAR CE TEXTE A L'EPOUSE, DANS LE CAS OU LE MARI A OUTREPASSE SES POUVOIRS SUR LES BIENS COMMUNS, TEND NON PAS A L'INOPPOSABILITE DE L'ACTE A LA FEMME MAIS A UNE NULLITE, SANCTION DU DEPASSEMENT DE POUVOIRS, QUI PRIVE CET ACTE DE SES EFFETS NON SEULEMENT A L'EGARD DE LA FEMME, MAIS AUSSI DANS LES RAPPORTS DU MARI ET DE L'AUTRE CONTRACTANT; ATTENDU QU'APRES AVOIR DECIDE QU'UN ACTE DE DISPOSITION A TITRE GRATUIT PORTANT SUR UN IMMEUBLE DEPENDANT DE LA SOCIETE D'ACQUETS EXISTANT ENTRE LES EPOUX X..., FAIT PAR LE MARI AU PROFIT DE SON FILS, DEVAIT ETRE ANNULE PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 1422 DU CODE CIVIL, LA FEMME N'AYANT CONSENTI QU'A LA DONATION DE LA NUE-PROPRIETE, LA COUR D'APPEL A PRONONCE LA NULLITE DE L'ACTE << UNIQUEMENT EN CE QU'IL N'A PAS RESERVE L'USUFRUIT >> DE L'EPOUSE; QU'EN STATUANT AINSI AU LIEU DE PRONONCER LA NULLITE DE LA DONATION D'USUFRUIT MEME A L'EGARD DU MARI, ELLE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DE POURVOI :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 19 NOVEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.