Legislator Jurisprudence & Législation
81-10401 Généré par l'IA

Expert Honorary Title Refusal Procedural Error

Numéro de cause 81-10401
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, registered as an expert with the Court of Appeal after reaching the age limit, was denied the honorary title of expert by the General Assembly of that Court. The reviewing court annulled the decision, reasoning that the applicable decree required the General Assembly, when refusing the collation of an honorary title, to first solicit and consider the observations of the interested party, a procedural requirement that was not demonstrated to have been met in the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 28 ET 37 DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974; Expert Honorary Title Refusal Procedural Error: The reviewing court annulled the decision, reasoning that the applicable decree required the General Assembly, when refusing the collation of an honorary title, to first solicit and consider the observations of the interested party, a procedural requirement that was not demonstrated to have been met in the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité désignation d'un expert honoraires de l'expert titre porté par une personne usurpation de titre procuration apparente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 28 ET 37 DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974
These articles establish the procedure that the General Assembly of the Court of Appeal must follow before refusing the honorary title of expert, which was violated, leading to the annulment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 28 ET 37 DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974

These articles establish the procedure that the General Assembly of the Court of Appeal must follow before refusing the honorary title of expert, which was violated, leading to the annulment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES 28 ET 37 DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DE CES TEXTES QUE L'ASSEMBLEE GENERALE D'UNE COUR D'APPEL SAISIE D'UNE DEMANDE DE COLLATION DE L'HONORARIAT DU TITRE D'EXPERT Y... LA COUR D'APPEL NE PEUT REFUSER CETTE COLLATION QU'APRES AVOIR NOTAMMENT FAIT RECUEILLIR LES OBSERVATIONS DE L'INTERESSE; ATTENDU QUE M Z..., QUI ETAIT INSCRIT SUR LA LISTE DES EXPERTS X... ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974, ET AVAIT ATTEINT LA LIMITE D'AGE, N'A PAS ETE ADMIS A L'HONORARIAT DU TITRE D'EXPERT Y... LA COUR D'APPEL, PAR DECISION EN DATE DU 5 NOVEMBRE 1980 DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE CETTE JURIDICTION; QU'IL A FORME LE RECOURS DE L'ARTICLE 34 DU DECRET; ATTENDU QU'IL N'EST ETABLI PAR AUCUNE CONSTATATION DU PROCES-VERBAL DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL, NI PAR AUCUNE AUTRE PIECE, QUE M Z... AIT ETE APPELE, AVANT QUE NE SOIT PRISE LA DECISION DE REFUS DE COLLATION DE L'HONORARIAT, A FOURNIR SES OBSERVATIONS; QUE, DES LORS, CETTE DECISION DOIT ETRE ANNULEE;

PAR CES MOTIFS :

ANNULE LA DECISION REFUSANT L'HONORARIAT A M UCLA.