Expert Honorary Title Refusal Procedural Error
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, registered as an expert with the Court of Appeal after reaching the age limit, was denied the honorary title of expert by the General Assembly of that Court. The reviewing court annulled the decision, reasoning that the applicable decree required the General Assembly, when refusing the collation of an honorary title, to first solicit and consider the observations of the interested party, a procedural requirement that was not demonstrated to have been met in the record.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 28 ET 37 DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974; Expert Honorary Title Refusal Procedural Error: The reviewing court annulled the decision, reasoning that the applicable decree required the General Assembly, when refusing the collation of an honorary title, to first solicit and consider the observations of the interested party, a procedural requirement that was not demonstrated to have been met in the record.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the procedure that the General Assembly of the Court of Appeal must follow before refusing the honorary title of expert, which was violated, leading to the annulment.
Texte complet
VU LES ARTICLES 28 ET 37 DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DE CES TEXTES QUE L'ASSEMBLEE GENERALE D'UNE COUR D'APPEL SAISIE D'UNE DEMANDE DE COLLATION DE L'HONORARIAT DU TITRE D'EXPERT Y... LA COUR D'APPEL NE PEUT REFUSER CETTE COLLATION QU'APRES AVOIR NOTAMMENT FAIT RECUEILLIR LES OBSERVATIONS DE L'INTERESSE; ATTENDU QUE M Z..., QUI ETAIT INSCRIT SUR LA LISTE DES EXPERTS X... ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974, ET AVAIT ATTEINT LA LIMITE D'AGE, N'A PAS ETE ADMIS A L'HONORARIAT DU TITRE D'EXPERT Y... LA COUR D'APPEL, PAR DECISION EN DATE DU 5 NOVEMBRE 1980 DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE CETTE JURIDICTION; QU'IL A FORME LE RECOURS DE L'ARTICLE 34 DU DECRET; ATTENDU QU'IL N'EST ETABLI PAR AUCUNE CONSTATATION DU PROCES-VERBAL DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL, NI PAR AUCUNE AUTRE PIECE, QUE M Z... AIT ETE APPELE, AVANT QUE NE SOIT PRISE LA DECISION DE REFUS DE COLLATION DE L'HONORARIAT, A FOURNIR SES OBSERVATIONS; QUE, DES LORS, CETTE DECISION DOIT ETRE ANNULEE;
PAR CES MOTIFS :
ANNULE LA DECISION REFUSANT L'HONORARIAT A M UCLA.