Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-60626 Généré par l'IA

Electoral Registration Admissibility for Future Voters

Numéro de cause 81-60626
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal against a decision that deemed an application for electoral registration inadmissible because the applicant would only reach the required voting age after the prescribed deadline for lodging such applications before an election. The court ruled that the application, submitted before the tenth day preceding the scrutiny as permitted by electoral law for those reaching majority after the normal registration closure, was admissible; therefore, by rejecting it based on a projected ineligibility date that still allowed for timely processing before the final statutory decision date, the lower court violated the relevant electoral articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L 30, L 31 ET L 32 DU CODE ELECTORAL; Electoral Registration Admissibility for Future Voters: The court ruled that the application, submitted before the tenth day preceding the scrutiny as permitted by electoral law for those reaching majority after the normal registration closure, was admissible; therefore, by rejecting it based on a projected ineligibility date that still allowed for timely processing before the final statutory decision date, the lower court violated the relevant electoral articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
inscription électorale droit électoral majorité délai légal validité du scrutin recours pour violation des droits

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L 30, L 31 ET L 32 DU CODE ELECTORAL
These articles form the basis for the Cassation because the lower court violated them by incorrectly assessing the admissibility and timeliness of the voter registration request.
Généré par l'IA
88-60572
Electoral Registration Appeal Inadmissibility
92-60435
Electoral Roll Registration Application Admissibility Inquiry
04-60238
Electoral Roll Registration Appeal Admissibility Due to Alleged Late Notification
88-60693
Electoral List Registration Deadline Dispute
89-61451
Electoral List Registration Dispute Timeliness Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L 30, L 31 ET L 32 DU CODE ELECTORAL

These articles form the basis for the Cassation because the lower court violated them by incorrectly assessing the admissibility and timeliness of the voter registration request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L 30, L 31 ET L 32 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L 30, PEUVENT ETRE INSCRITS SUR LES LISTES ELECTORALES, EN DEHORS DES PERIODES DE REVISION, LES FRANCAIS ET FRANCAISES REMPLISSANT LA CONDITION D'AGE EXIGEE POUR ETRE ELECTEUR APRES LA CLOTURE DES DELAIS D'INSCRIPTION ; QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE L 31 QUE CES DEMANDES D'INSCRIPTION, DEPOSEES A LA MAIRIE, SONT RECEVABLES JUSQU'AU DIXIEME JOUR PRECEDANT CELUI DU SCRUTIN, ET DE L'ARTICLE L 32 QU'ELLES SONT EXAMINEES PAR LE JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI NE PEUT STATUER MOINS DE QUATRE JOURS AVANT LE JOUR DU SCRUTIN ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER IRRECEVABLE LA DEMANDE D'INSCRIPTION DE X... IRENE SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LA CHAPELLE-SAINT-REMY, LE JUGEMENT, EN DATE DU 25 MARS 1981, DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MAMERS ENONCE QUE LA REQUETE DE L'INTERESSEE, DEPOSEE EN MAIRIE LE 4 MARS 1981, NE SERA RECEVABLE QUE LE 24 AVRIL 1981, JOUR AUQUEL ELLE ATTEINDRA SA MAJORITE, ET QU'ELLE SERA ALORS TARDIVE, COMME FAITE MOINS DE DIX JOURS AVANT LE SCRUTIN DU 26 AVRIL 1981 ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA DEMANDE ETAIT RECEVABLE ET QU'IL ETAIT DANS LES DELAIS POUR STATUER, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 25 MARS 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MAMERS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU MANS.