Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-40127 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Judgment on Agreement Validity

Numéro de cause 78-40127
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the judgment from the lower court, which addressed both the validity of an agreement and the payment of damages, was not rendered in a final resort, as the challenge to the agreement's validity made the decision subject to appeal according to the applicable labor code provisions, meaning the Court of Cassation could not properly review the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 1ER DU DÉCRET N° 67-1210 DU 22 DÉCEMBRE 1967, R 517-4, ALINÉA 2, DU CODE DU TRAVAIL; Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Judgment on Agreement Validity: The appeal was deemed inadmissible because the judgment from the lower court, which addressed both the validity of an agreement and the payment of damages, was not rendered in a final resort, as the challenge to the agreement's validity made the decision subject to appeal according to the applicable labor code provisions, meaning the Court of Cassation could not properly review the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation arrêts en appréciation de validité recevabilité du recours incident nullité des ententes versement de dommages-intérêts forclusion par tolérance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 1ER DU DÉCRET N° 67-1210 DU 22 DÉCEMBRE 1967
Cited as the basis for the inadmissibility of the appeal, as it requires a decision rendered in final resort.
R 517-4, ALINÉA 2, DU CODE DU TRAVAIL
Cited in relation to the nature of the decision preventing the appeal from being in final resort.
Généré par l'IA
99-40543
Appeal Inadmissibility for Non-Final Judgment
92-40487
Appeal Inadmissibility Ruling on Non-Final Decision
89-13037
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Judgment
87-45192
Inadmissibility of Cassation Appeal for Non-Final Judgment
88-14403
Appeal Inadmissibility on Non-Final Procedural Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 1ER DU DÉCRET N° 67-1210 DU 22 DÉCEMBRE 1967

Cited as the basis for the inadmissibility of the appeal, as it requires a decision rendered in final resort.

R 517-4, ALINÉA 2, DU CODE DU TRAVAIL

Cited in relation to the nature of the decision preventing the appeal from being in final resort.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI :

VU LES ARTICLES 1ER DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967 ET R 517-4, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, LE POURVOI EN CASSATION NE PEUT ETRE FORME QUE CONTRE UNE DECISION RENDUE EN DERNIER RESSORT ; QU'AUX TERMES DU SECOND, SI L'UN DES CHEFS DE DEMANDE N'EST SUSCEPTIBLE D'ETRE JUGE QU'A CHARGE D'APPEL, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES SE PRONONCE SUR TOUS EN PREMIER RESSORT ; ATTENDU QUE LA SOCIETE BIRAGHI-ENTREPOSE A ETE ASSIGNEE PAR LES SECTIONS SYNDICALES CGT ET CFDT DE SON USINE DE VIERZON, DONT LA QUALITE POUR AGIR N'A PAS ETE CONTESTEE, AUX FINS D'EXECUTION PAR ELLE D'UN PROTOCOLE D'ACCORD ET DE PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS ;

QUE LA SENTENCE PRUD 'HOMALE ATTAQUEE A, DANS SON DISPOSITIF, DECLARE VALABLE ET NON VICIE PAR LA VIOLENCE LE PROTOCOLE D'ACCORD LITIGIEUX CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTENAIT RECONVENTIONNELLEMENT LA SOCIETE, DIT LA DEMANDE FONDEE EN SON PRINCIPE, ET CONDAMNE LA SOCIETE A VERSER 350 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS A CHACUN DES DEMANDEURS ; QU'ELLE A ETE IMPROPREMENT QUALIFIEE EN DERNIER RESSORT, ALORS QUE LE LITIGE, D'UN CARACTERE INDETERMINE, RELATIF A LA VALIDITE DU PROTOCOLE D'ACCORD LA RENDAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL ; QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.