Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-16233 Généré par l'IA

Decision Validity Due to Missing Signature

Numéro de cause 79-16233
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige annulled
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court quashed an appellate ruling because the judgment failed to comply with the statutory requirement that a decision must be signed by both the President and the Clerk, as the challenged decision noted the Clerk's absence but was only signed by the President, thereby violating the relevant procedural articles concerning the validity of judicial decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 456 ET 458 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Decision Validity Due to Missing Signature: The reviewing court quashed an appellate ruling because the judgment failed to comply with the statutory requirement that a decision must be signed by both the President and the Clerk, as the challenged decision noted the Clerk's absence but was only signed by the President, thereby violating the relevant procedural articles concerning the validity of judicial decisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
exigence de signature contrôle juridictionnel arrêts en appréciation de validité annulation de la décision administrative exception d'inconstitutionnalité jugement par défaut

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 456 ET 458 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
These articles were violated because the appealed judgment lacked the required signature of the secretary-clerk.
Généré par l'IA
17-28877
Procedural Defect in Judicial Signature Invalidates Ruling
07-14010
Procedural Violation in Judgment Signing
94-13595
Lack of Registrar Signature Renders Appellate Judgment Void
96-17182
Case Concerning Validity of Court Decision Based on Judge's Signature
01-00246
Judgment Nullified Due to Unauthorized Signature

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 456 ET 458 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

These articles were violated because the appealed judgment lacked the required signature of the secretary-clerk.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN :

VU LES ARTICLES 456 ET 458 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU QUE TOUT JUGEMENT DOIT, A PEINE DE NULLITE, ETRE SIGNE PAR LE PRESIDENT ET LE SECRETAIRE; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE PORTE, OUTRE LA SIGNATURE DU PRESIDENT, LA MENTION << SANS SIGNATURE DU SECRETAIRE-GREFFIER EMPECHE >>, MENTION SIGNEE DU PRESIDENT; D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 11 JUIN 1979 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.