Legislator Jurisprudence & Législation
79-13209 Généré par l'IA

Husband's Appeal on Child Support Conditioned on Adult Children's Residence Rejected

Numéro de cause 79-13209
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A husband appealed a decision that required him to pay child support for his three adult children, arguing the appellate court failed to address his claim regarding his right to supervise their studies, which he conditioned on them living with him. The court rejected the appeal, reasoning that while the appellate court noted the husband's willingness to contribute to the adult children's maintenance based on his means, it correctly ruled that he could not subordinate this contribution to the condition that the children reside with him, as adult children are free to choose their residence while pursuing their education, and the court adequately responded to the substance of the husband's argument without detailing every point of contention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Husband's Appeal on Child Support Conditioned on Adult Children's Residence Rejected: The court rejected the appeal, reasoning that while the appellate court noted the husband's willingness to contribute to the adult children's maintenance based on his means, it correctly ruled that he could not subordinate this contribution to the condition that the children reside with him, as adult children are free to choose their residence while pursuing their education, and the court adequately responded to the substance of the husband's argument without detailing every point of contention.

Mots-clés

Généré par l'IA
entretien de l'enfant enfants majeurs droit de séjour attribution du logement de famille cas de rigueur conjugal education des adultes
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE QUI, STATUANT SUR L'APPEL D'UNE ORDONNANCE D'UN JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES, A CONDAMNE D... A PAYER A SA FEMME, DEMANDERESSE EN DIVORCE, UNE CONTRIBUTION A L'ENTRETIEN DE CHACUN DES TROIS ENFANTS MAJEURS, ISSUS DU MARIAGE, DE N'AVOIR PAS REPONDU A SES CONCLUSIONS PAR LESQUELLES IL INVOQUAIT SON DROIT DE REGARD SUR LES ETUDES DE SES ENFANTS;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET, APRES AVOIR RELEVE QUE LE MARI S'ETAIT DECLARE PRET A CONTRIBUER A L'ENTRETIEN DE SES ENFANTS MAJEURS, DANS LA MESURE DE SES MOYENS, A LA CONDITION QU'ILS VIENNENT VIVRE AVEC LUI AU DOMICILE CONJUGAL, CE QUI LUI PERMETTRAIT DE SURVEILLER LEURS ETUDES, ENONCE QUE LES ENFANTS POURSUIVENT LEURS ETUDES ET QU'ETANT MAJEURS, ILS SONT LIBRES DE CHOISIR LEUR RESIDENCE, D... NE POUVANT SUBORDONNER SA CONTRIBUTION A L'OBLIGATION POUR SES ENFANTS DE VENIR VIVRE AVEC LUI; QUE, PAR CES ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION, A, REPONDANT AUX CONCLUSIONS, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION.

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 7 AVRIL 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR.