Manager Bankruptcy Proceedings Annulled Due to Failure to Notify Public Ministry
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a Court of Appeal decision that had declared the manager of a company personally subject to bankruptcy proceedings under the applicable law, on the ground that the Court of Appeal failed to satisfy the requirements of the cited procedural article because there was no evidence in the record indicating that the Public Ministry had been informed of the cause, which is a mandatory procedural step.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 425-2 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Manager Bankruptcy Proceedings Annulled Due to Failure to Notify Public Ministry: The Court of Cassation quashed a Court of Appeal decision that had declared the manager of a company personally subject to bankruptcy proceedings under the applicable law, on the ground that the Court of Appeal failed to satisfy the requirements of the cited procedural article because there was no evidence in the record indicating that the Public Ministry had been informed of the cause, which is a mandatory procedural step.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited by the court while analyzing the first ground for appeal which led to the cassation.
This article was cited by the Court of Appeal, whose decision was then reviewed and ultimately overturned by the Court of Cassation.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN :
VU L'ARTICLE 425-2 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;
ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, DECLARE BONARIA, GERANT DE LA SOCIETE LUCIEN BONARIA, PERSONNELLEMENT EN LIQUIDATION DES BIENS; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL NE RESULTE D'AUCUNE PIECE DE LA PROCEDURE, NI DU PROCES-VERBAL D'AUDIENCE NI D'AUCUN AUTRE MOYEN DE PREUVE QUE LA CAUSE AIT ETE COMMUNIQUEE AU MINISTERE PUBLIC, LA COUR D'APPEL N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 20 MARS 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE METZ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE COLMAR.