Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-14719 Généré par l'IA

Butcher's Cessation Aid Income Assessment

Numéro de cause 79-14719
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court ruled that an ambulatory butcher, who ceased his activity in 1978 due to health and sought special compensatory aid, could not have his eligibility based on his 1977 income, as the relevant income assessment for cessation of activity was the complete year preceding the cessation, which was 1976, where his revenues exceeded the regulatory ceiling. The Court of Cassation quashed the lower court's decision, which had granted the aid based on lower 1977 revenues, because the applicable regulations mandated that the aid for cessation of activity be assessed based on the complete year before cessation, and since the claimant only partially exercised his activity in 1977, the 1976 income was the correct benchmark.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 10 DE LA LOI N° 7-657 DU 13 JUILLET 1972, L'ARRETE MINISTERIEL DU 2 JANVIER 1978; Butcher's Cessation Aid Income Assessment: The Court of Cassation quashed the lower court's decision, which had granted the aid based on lower 1977 revenues, because the applicable regulations mandated that the aid for cessation of activity be assessed based on the complete year before cessation, and since the claimant only partially exercised his activity in 1977, the 1976 income was the correct benchmark.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation du revenu limite de revenu cessation de l'activité lucrative perte de gain revenu d'invalide allocation compensatoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 10 DE LA LOI N° 7-657 DU 13 JUILLET 1972
This provision, along with the ministerial decree, forms the substantive basis for the cassation because the Court of Appeal failed to correctly apply the applicable year's revenue calculation for the benefit.
L'ARRETE MINISTERIEL DU 2 JANVIER 1978
This provision, along with the law, forms the substantive basis for the cassation because the Court of Appeal misinterpreted the rules for setting the aid ceiling based on revenue.
Généré par l'IA
80-12184
Aged Merchant Aid Eligibility and Assessment Year Dispute
72-12135
Family Benefit Cessation Based on Rental Income Despite Premises Closure
17-28135
Former Butcher's Salary and Overtime Appeal Rejected
90-17539
Sickness Benefits Denial Based on Cessation of Salaried Work Date
85-13664
Cessation of Payments Date Relative to Deregistration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 10 DE LA LOI N° 7-657 DU 13 JUILLET 1972

This provision, along with the ministerial decree, forms the substantive basis for the cassation because the Court of Appeal failed to correctly apply the applicable year's revenue calculation for the benefit.

L'ARRETE MINISTERIEL DU 2 JANVIER 1978

This provision, along with the law, forms the substantive basis for the cassation because the Court of Appeal misinterpreted the rules for setting the aid ceiling based on revenue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 10 DE LA LOI N° 7-657 DU 13 JUILLET 1972, INSTITUANT DES MESURES EN FAVEUR DE CERTAINES CATEGORIES DE COMMERCANTS ET ARTISANS AGES, ET L'ARRETE MINISTERIEL DU 2 JANVIER 1978 PORTANT APPROBATION DES REGLES GENERALES D'ATTRIBUTION DES AIDES INSTITUEES PAR LADITE LOI;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES, QUE L'AIDE SPECIALE COMPENSATRICE N'EST ATTRIBUEE QU'AUX COMMERCANTS OU ARTISANS DONT LES RESSOURCES, APPRECIEES ANNUELLEMENT, SELON LES MODALITES DEFINIES A L'INSTRUCTION SUSVISEE, N'EXCEDENT PAS LE CHIFFRE LIMITE FIXE; ATTENDU QUE VIALLET QUI, LE 23 AOUT 1977, AVAIT EN RAISON DE SON ETAT DE SANTE, INTERROMPU PROVISOIREMENT SON ACTIVITE DE BOUCHER AMBULANT, Y A MIS FIN DEFINITIVEMENT EN 1978 ET A SOLLICITE LA MEME ANNEE L'ATTRIBUTION DE L'AIDE SPECIALE COMPENSATRICE ; QUE LA CAISSE LUI EN A REFUSE LE BENEFICE EN RETENANT QUE SES REVENUS DE L'ANNEE 1976 EXCEDAIENT LE PLAFOND REGLEMENTAIRE;

QUE L'ARRET ATTAQUE A FAIT DROIT A SON RECOURS AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE SES REVENUS DE 1977, DECLARES AU FISC ET ADMIS AU MOINS PROVISOIREMENT PAR L'ADMINISTRATION DES IMPOTS, NE DEPASSAIENT PAS CETTE LIMITE; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE VIALLET N'AYANT EXERCE SON ACTIVITE QU'AU COURS D'UNE PARTIE DE L'ANNEE 1977, L'AIDE SPECIALE COMPENSATRICE NE POUVAIT LUI ETRE ACCORDEE QU'EN CONSIDERATION DE SES REVENUS DE 1976, ANNEE COMPLETE AYANT PRECEDE LA DATE DE LA CESSATION DE SON ACTIVITE COMMERCIALE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 11 JUIN 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES.