Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-60278 Généré par l'IA

Lower Court Exceeded Authority in Extending Employee Representative Mandate

Numéro de cause 80-60278
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court exceeded its authority by extending the mandate of employee representatives beyond its statutory one-year term pending new elections, when it had initially declared itself incompetent to rule on the dispute regarding the organization of those elections, without citing any collective agreement that would legally permit such an extension as required by the Labor Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 420-17 DU CODE DU TRAVAIL, L. 420-17 DU CODE DU TRAVAIL; Lower Court Exceeded Authority in Extending Employee Representative Mandate: The lower court exceeded its authority by extending the mandate of employee representatives beyond its statutory one-year term pending new elections, when it had initially declared itself incompetent to rule on the dispute regarding the organization of those elections, without citing any collective agreement that would legally permit such an extension as required by the Labor Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision d'extension violation du mandat travail supplémentaire limites constitutionnelles droit de la fonction publique interruption de la prescription

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 420-17 DU CODE DU TRAVAIL
VU L'ARTICLE L. 420-17 DU CODE DU TRAVAIL;
L. 420-17 DU CODE DU TRAVAIL
The court cassated and annulled the judgment because the lower court failed to legally justify its decision regarding the extension of the mandate of staff representatives, contrary to the duration fixed by this article.
Généré par l'IA
10-30448
Employer Interference with Union Delegate Mandates Post-Election Threshold
94-60360
Trade Union v. Staff Delegates Mandate Extension Validity
12-23105
Employee Termination and Union Discrimination Damages Limitation
96-60008
Union Appeal on Staff Delegation Election Mandate Extension Rejected
78-41277
Employer Liability for Employee Delegation Hours

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 420-17 DU CODE DU TRAVAIL

The court cassated and annulled the judgment because the lower court failed to legally justify its decision regarding the extension of the mandate of staff representatives, contrary to the duration fixed by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L. 420-17 DU CODE DU TRAVAIL;

ATTENDU QU'APRES S'ETRE DECLARE INCOMPETENT POUR CONNAITRE DE LA CONTESTATION DONT L'AVAIT SAISI LE SYNDICAT CFDT DU PERSONNEL DES HOTELS, CAFES, RESTAURANTS, BARS, CANTINES ET DU TOURISME DE LA REGION PARISIENNE, RELATIVEMENT A L'ORGANISATION DES ELECTIONS DU DELEGUE DU PERSONNEL DANS L'ENTREPRISE DE LA SOCIETE NATIONALE DE CONSTRUCTION DE LOGEMENT POUR LES TRAVAILLEURS, LE TRIBUNAL A PROROGE, JUSQU'AU RESULTAT DES FUTURES ELECTIONS, LE MANDAT QUI ETAIT VENU A EXPIRATION, DES DELEGUES DU PERSONNEL; QU'EN STATUANT AINSI, SANS RELEVER L'EXISTENCE D'UN ACCORD COLLECTIF PREVOYANT UNE TELLE PROROGATION, ALORS QUE LE TEXTE SUSVISE FIXE A UN AN LA DUREE DU MANDAT DES DELEGUES, LE TRIBUNAL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 29 MAI 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS (15. ARRONDISSEMENT); REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS (16. ARRONDISSEMENT).