Appealability of Orders Mandating Social Investigation in Educational Assistance Cases
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe parties appealed a Children's Judge's order that mandated a social investigation concerning their five minor children following a request for educational assistance measures. The appellate court declared this appeal inadmissible based on the rule that decisions merely ordering an investigatory measure cannot be immediately appealed, as stipulated by the Civil Procedure Code. The high court upheld this decision, reasoning that the article granting appellate jurisdiction to the Children's Judge in educational assistance matters does not override the general principle that purely investigatory measures are not immediately subject to appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 375-1 DU CODE CIVIL, ARTICLE 150 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appealability of Orders Mandating Social Investigation in Educational Assistance Cases: The appellate court declared this appeal inadmissible based on the rule that decisions merely ordering an investigatory measure cannot be immediately appealed, as stipulated by the Civil Procedure Code. The high court upheld this decision, reasoning that the article granting appellate jurisdiction to the Children's Judge in educational assistance matters does not override the general principle that purely investigatory measures are not immediately subject to appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited by the Court of Appeal, whose decision to reject the appeal as inadmissible was upheld by the Court of Cassation.
Cited by the appellants but deemed not to override the general rule on the inadmissibility of immediate appeals against purely procedural decisions.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE LE JUGE DES ENFANTS, SAISI PAR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE D'UNE REQUETE TENDANT A CE QUE DES MESURES D'ASSISTANCE EDUCATIVE SOIENT EVENTUELLEMENT PRISES A L'EGARD DES CINQ ENFANTS MINEURS DES EPOUX X..., A, PAR ORDONNANCE DU 27 MARS 1980, PRESCRIT UNE ENQUETE SOCIALE, QUI A ETE CONFIEE A UNE ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DE L'ENFANCE ; QUE LES EPOUX X... ONT RELEVE APPEL DE CETTE ORDONNANCE ; QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE CET APPEL IRRECEVABLE EN L'ETAT, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 150 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF A CET ARRET D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, IL RESULTE DE L'ARTICLE 375-1 DU CODE CIVIL QUE TOUTES LES DECISIONS DU JUGE DES ENFANTS, EN MATIERE D'ASSISTANCE EDUCATIVE, SONT SUSCEPTIBLES D'APPEL, Y COMPRIS CELLES QUI, COMME EN L'ESPECE, ORDONNENT SEULEMENT UNE MESURE D'INFORMATION ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL RETIENT, A BON DROIT, QUE L'ARTICLE 375-1 DU CODE CIVIL QUI DISPOSE QUE LE JUGE DES ENFANTS EST COMPETENT, A CHARGE D'APPEL, POUR TOUT CE QUI CONCERNE L'ASSISTANCE EDUCATIVE, NE DEROGE PAS AU PRINCIPE, POSE A L'ARTICLE 150 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ET SELON LEQUEL LA DECISION QUI SE BORNE A ORDONNER UNE MESURE D'INSTRUCTION NE PEUT ETRE IMMEDIATEMENT FRAPPEE D'APPEL ; QU'IL S'ENSUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 MAI 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.