Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-10354 Généré par l'IA

Legal Professional's Retroactive Health Insurance Reinstatement Dispute

Numéro de cause 79-10354
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A legal professional who was late in paying his mandatory health insurance contribution sought reinstatement of his benefit rights retroactive to the due date, but the administrative appeal commission refused reinstatement prior to the actual payment date, leading to a first-instance decision granting reinstatement retroactively to the due date. The high court rejected the appeal arguing that while a specific decree grants the administrative appeal commission the initial authority to review requests for reinstatement due to late payment of contributions, this commission's decision, absent contrary legal provision, remains subject to the review of the contentious social security courts, and since the decree did not exclude this judicial control, the critique regarding the lower body's competence to set the retroactive date was unfounded when no challenge was made to the regularity of the administrative decision itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Legal Professional's Retroactive Health Insurance Reinstatement Dispute: The high court rejected the appeal arguing that while a specific decree grants the administrative appeal commission the initial authority to review requests for reinstatement due to late payment of contributions, this commission's decision, absent contrary legal provision, remains subject to the review of the contentious social security courts, and since the decree did not exclude this judicial control, the critique regarding the lower body's competence to set the retroactive date was unfounded when no challenge was made to the regularity of the administrative decision itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales versement de la prestation d'assurance assurance obligatoire des soins recours contre des décisions administratives renaissance de la qualité d'assuré rente d'invalidité rétroactive
Généré par l'IA
74-12511
Medical Practitioner v. Social Security: Retroactive Health Insurance Rights and Late Contribution Payment
2300973
Health Insurance Fund Denial of Retroactive Coverage: Failure to Exhaust Prior Administrative Appeal
06/1893
Social Security Contributions Dispute Over Retroactive Liability Reversal
96-18718
Health Insurance Association v. Retired Lawyer: Prescription Period for Contribution Recovery
10-27893
Health Insurance Fund Pension Retroactivity Dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE CHICOURI, CONSEIL JURIDIQUE, AYANT REGLE TARDIVEMENT LA COTISATION D'ASSURANCE MALADIE DONT IL ETAIT REDEVABLE, LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX DE LA CAISSE MUTUELLE PARISIENNE DES PROFESSIONS LIBERALES A REFUSE DE LE RETABLIR DANS LE DROIT AUX PRESTATIONS AVANT LE 29 JUILLET 1977 DATE DU VERSEMENT DE LA COTISATION; QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'AVOIR, FAISANT DROIT A LA DEMANDE DE L'ASSURE, RETABLI CELUI-CI DANS LE DROIT AUX PRESTATIONS A COMPTER DU 1ER AVRIL 1977, DATE D'ECHEANCE DE LA COTISATION TARDIVEMENT PAYEE ALORS QUE LE DECRET DU 2 DECEMBRE 1975 NE DONNE COMPETENCE EN CETTE MANIERE QU'A LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX, LES JURIDICTIONS CONTENTIEUSES POUVANT SEULEMENT VERIFIER LA REGULARITE DE LA DECISION PRISE PAR CETTE COMMISSION;

MAIS ATTENDU QUE SI LE DECRET DU 2 DECEMBRE 1975 A CONFIE A LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX DE LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE L'EXAMEN DE LA REQUETE TENDANT AU RETABLISSEMENT DANS SON DROIT AUX PRESTATIONS DE L'ASSURE QUI N'A PAS ACQUITTE DANS LES TROIS MOIS DE LEUR ECHEANCE LES COTISATIONS DONT IL EST REDEVABLE AU TITRE DE LA LOI DU 12 JUILLET 1966, CETTE COMMISSION NE STATUE, A DEFAUT DE DISPOSITION LEGALE CONTRAIRE, QUE SOUS LE CONTROLE DES JURIDICTIONS CONTENTIEUSES DE SECURITE SOCIALE; QUE, LE DECRET DU 2 DECEMBRE 1975 NE COMPORTANT AUCUNE DEROGATION A CET EGARD, LA CRITIQUE FORMULEE PAR LE MOYEN N'EST PAS FONDEE ET QU'EN L'ABSENCE DE TOUTE AUTRE CONTESTATION DE LA REGULARITE DE LA DECISION ATTAQUEE, LE POURVOI DOIT ETRE REJETE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE UNE DECISION RENDUE LE 12 JUILLET 1978 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS.