Legislator Jurisprudence & Législation
79-11243 Généré par l'IA

Cardiac Episode Collapse Liability Appeal

Numéro de cause 79-11243
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court decision that held an individual liable for damages caused when they collapsed onto another person due to a cardiac episode, finding that the lower court erred in applying the article of the Civil Code concerning liability for acts committed under mental disturbance. The appellate court had incorrectly determined that the brief loss of consciousness resulting from the medical event constituted the requisite mental disturbance necessary to establish liability under the cited article, which requires the person causing the damage to have been under the influence of a mental impairment at the time of the act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 489-2 DU CODE CIVIL, CASSE ET ANNULE; Cardiac Episode Collapse Liability Appeal: The appellate court had incorrectly determined that the brief loss of consciousness resulting from the medical event constituted the requisite mental disturbance necessary to establish liability under the cited article, which requires the person causing the damage to have been under the influence of a mental impairment at the time of the act.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de droit privé lésion corporelle par chute décisions en matière médicale infarctus du myocarde cas moyennement grave inaptitude médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 489-2 DU CODE CIVIL

The Court of Cassation quashed the decision for violating this article by incorrectly applying the concept of mental disorder leading to liability.

CASSE ET ANNULE

This is the core action of the dispositive, resulting in the reversal of the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 489-2 DU CODE CIVIL,

ATTENDU QU'IL EST NECESSAIRE QUE, POUR ETRE OBLIGE A REPARATION EN VERTU DE CE TEXTE, CELUI QUI A CAUSE UN DOMMAGE A AUTRUI AIT ETE SOUS L'EMPRISE D'UN TROUBLE MENTAL; ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE VAUJANY, VICTIME D'UN MALAISE CARDIAQUE, PERDIT CONNAISSANCE ET TOMBA SUR DAME X... QU'IL ENTRAINA DANS SA CHUTE; QUE DAME X..., BLESSEE, L'A ASSIGNE EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER VAUJANY RESPONSABLE DU DOMMAGE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 489-2 DU CODE CIVIL, L'ARRET ENONCE QUE SON BREF PASSAGE DE LA CONNAISSANCE A L'INCONSCIENCE CONSTITUAIT UN TROUBBLE MENTAL; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 DECEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY.