Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-14397 Généré par l'IA

Real Estate Company Settlement Proceedings Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 79-14397
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was brought against a decision by the Court of Appeal that ordered judicial settlement proceedings for a real estate company, initiated at the request of the managing partner acting as the receiver for the settlement. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to include the designated receiver in the proceedings before the Court of Cassation, and given the indivisibility of the dispute, this required the forfeiture of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Real Estate Company Settlement Proceedings Appeal Inadmissibility: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to include the designated receiver in the proceedings before the Court of Cassation, and given the indivisibility of the dispute, this required the forfeiture of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du litige société immobilière restitution d'immeuble qualité pour recourir droit d'accès aux droits réels expulsion de locaux commerciaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
The appellate court's decision, which is being appealed, was based on this article concerning judicial settlement.
Généré par l'IA
08/000415
Real Estate Disclosure Damages Appeal Inadmissibility
93-40288
Real Estate Company Appeal Inadmissible for Lack of Legal Ground
94-84934
Real Estate Company v. Individual: Appeal Inadmissibility and Lack of Legal Ground
05-13916
Appeal Inadmissibility in Real Estate Sale Challenge
15-18019
Real Estate Foreclosure Appeal Inadmissibility Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

The appellate court's decision, which is being appealed, was based on this article concerning judicial settlement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA DECHEANCE SOULEVEE D'OFFICE APRES INVITATION FAITE AUX PARTIES DE PRESENTER LEURS OBSERVATIONS :

ATTENDU QUE GOURON S'EST POURVU CONTRE UN ARRET RENDU LE 9 FEVRIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE QUI, A LA DEMANDE DE GAZAN, SYNDIC DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE RESIDENCE EDEN PARK DONT IL ETAIT LE GERANT, A, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCE SON REGLEMENT JUDICIAIRE; ATTENDU QU'IL A FORME SON POURVOI SANS APPELER DANS L'INSTANCE DEVANT LA COUR DE CASSATION LE SYNDIC DESIGNE, LEQUEL N'EST PAS INTERVENU DANS CETTE INSTANCE; QUE, DES LORS, IL DOIT, EN RAISON DE L'INDIVISIBILITE DU LITIGE, ETRE DECLARE DECHU DE SON POURVOI;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE GOURON DECHU DU POURVOI FORME PAR LUI CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 FEVRIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.