Legislator Jurisprudence & Législation
78-15915 Généré par l'IA

Untimely Appeal Challenge Precludes Supreme Court Review

Numéro de cause 78-15915
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal against an order from a Court of Appeal judge responsible for case preparation, which declared a commercial court judgment appeal inadmissible as untimely, was deemed inadmissible by the highest court because the relevant statute allows such judicial orders terminating the proceedings to be challenged before the Court of Appeal by a simple request, and recourse to the highest court is only available after all other remedies have been exhausted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 914 du nouveau code de procédure civile; Untimely Appeal Challenge Precludes Supreme Court Review: An appeal against an order from a Court of Appeal judge responsible for case preparation, which declared a commercial court judgment appeal inadmissible as untimely, was deemed inadmissible by the highest court because the relevant statute allows such judicial orders terminating the proceedings to be challenged before the Court of Appeal by a simple request, and recourse to the highest court is only available after all other remedies have been exhausted.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel recours contre décision de renvoi exceptions procédurales tardives ajournement de débats procédure préjudicielle moyens tardifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 914 du nouveau code de procédure civile
Cited to determine the proper procedural remedy against the challenged order, implying that the appeal to the Cour de cassation was not the correct path.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 914 du nouveau code de procédure civile

Cited to determine the proper procedural remedy against the challenged order, implying that the appeal to the Cour de cassation was not the correct path.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI SOULEVEE D'OFFICE :

ATTENDU QUE LEUTWYLLER FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE PAR UN CONSEILLER DE COUR D'APPEL CHARGE DE LA MISE EN ETAT, D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIF SON APPEL D'UN JUGEMENT DE TRIBUNAL DE COMMERCE ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 914 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUE LES ORDONNANCES DE CE MAGISTRAT PEUVENT ETRE DEFEREES A LA COUR PAR SIMPLE REQUETE LORSQU'ELLES ONT POUR EFFET DE METTRE FIN A L'INSTANCE ; ET ATTENDU QUE LA VOIE DE LA CASSATION N'EST OUVERTE QUE LORSQUE TOUTES LES AUTRES SONT FERMEES ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.