Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-70205 Généré par l'IA

Expropriation Order Correction Procedure

Numéro de cause 80-70205
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a rectifying order of the expropriation judge that corrected a prior order granting land expropriation for public utility to a municipality, arguing that the judge could only be validly seized by the Prefect. The court rejected the appeal, reasoning that because the order in question merely corrected material errors pursuant to Article R 12-4, paragraph 3 of the Expropriation Code, the judge was correctly seized by the simple request of one of the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R 12-4, ALINEA 3 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Expropriation Order Correction Procedure: The court rejected the appeal, reasoning that because the order in question merely corrected material errors pursuant to Article R 12-4, paragraph 3 of the Expropriation Code, the judge was correctly seized by the simple request of one of the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle expropriation révision d'une décision revendication de la propriété rectification du registre foncier procédure d'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R 12-4, ALINEA 3 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
This provision was cited as the basis allowing the judge to act upon a simple request from one of the parties to correct material errors.
Généré par l'IA
97-70033
Appeal Against Order Correcting Material Omission in Expropriation Ruling
97-70042, 97-70151
Expropriation Order Beneficiary Correction Permitted
18-11422
Property Owner Appeal Regarding Expropriation Beneficiary Correction
05-13782
Court of Cassation Material Error Correction on Expropriation Order Date
JURITEXT000006978214
Expropriation Order Overturned Due to Procedural Defect

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R 12-4, ALINEA 3 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

This provision was cited as the basis allowing the judge to act upon a simple request from one of the parties to correct material errors.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE PAUL X... FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RECTIFIANT UNE ORDONNANCE DU 28 NOVEMBRE 1978 QUI A PRONONCE AU PROFIT DE LA COMMUNE DE CANNES L'EXPROPRIATION DE TERRAINS POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, D'ETRE INTERVENUE SUR UNE REQUETE DU MAIRE DE CETTE COMMUNE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LE JUGE DE L'EXPROPRIATION NE PEUT ETRE SAISI QUE PAR LE PREFET;

MAIS ATTENDU QUE S'AGISSANT D'UNE ORDONNANCE PRISE POUR REDRESSER DES ERREURS MATERIELLES CONFORMEMENT A L'ARTICLE R 12-4, ALINEA 3 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, LE JUGE A ETE REGULIEREMENT SAISI PAR SIMPLE REQUETE DE L'UNE DES PARTIES; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RECTIFICATIVE RENDUE LE 5 DECEMBRE 1979 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES HAUTES-ALPES.