Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-40881, 79-40906 Généré par l'IA

Employer Liability for Wages During Strike and Procedural Due Process

Numéro de cause 79-40881, 79-40906
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

During a strike by forklift operators at a factory from June 9 to July 7, 1977, some non-striking employees were unpaid for July 4, 5, and 6 because they could not perform their usual tasks, leading the lower court to order the employer to pay lost wages by asserting the company failed to prove it could not provide alternative work such as stock checking or maintenance. The high court quashed this decision because the lower court failed to respond to the employer's specific arguments that the alternative tasks required the very equipment operated by the striking workers and that the proposed maintenance work was insufficient to occupy all the available non-striking personnel, thus violating the procedural requirement to address all substantive claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Employer Liability for Wages During Strike and Procedural Due Process: The high court quashed this decision because the lower court failed to respond to the employer's specific arguments that the alternative tasks required the very equipment operated by the striking workers and that the proposed maintenance work was insufficient to occupy all the available non-striking personnel, thus violating the procedural requirement to address all substantive claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
grève travail non rémunéré accidents de travail condition de recevabilité salaires et mouvements de la main-d'œuvre commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The decision was quashed because the lower court failed to respond to the defendant's arguments, violating this article.
Généré par l'IA
76-41232
Employer Liability for Striking Employee Wages and Procedural Due Process
86-45096
Employer Liability for Prevented Strike Action and Lost Wages
76-40796
Non-Striking Workers' Wage Dispute and Procedural Violation
88-13494
Union Liability for Factory Obstruction After Expulsion Order
80-13958, 80-14046, 80-14097
Union Liability for Losses Due to Strike Violence and Work Freedom Violation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The decision was quashed because the lower court failed to respond to the defendant's arguments, violating this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE LE FONCTIONNEMENT DE L'USINE DE LAON DE LA SOCIETE CARNAUD, QUI FABRIQUE DES BOITES POUR LES CONSERVERIES DE LEGUMES, A ETE PERTURBE DU 9 JUIN AU 7 JUILLET 1977 PAR UNE GREVE DES CARISTES; QU'UNE PARTIE DES NON-GREVISTES, DONT WILK ET 25 AUTRES SALARIES, QUI N'AVAIENT PU DE CE FAIT ETRE EMPLOYES AUX TACHES DE FABRICATION, N'ONT PAS ETE PAYES LES 4, 5 ET 6 JUILLET; QUE POUR CONDAMNER LA SOCIETE A INDEMNISER WILK ET AUTRES DES SALAIRES PERDUS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A ENONCE QUE LA SOCIETE N'ETABLISSAIT PAS S'ETRE TROUVEE DANS L'IMPOSSIBILITE DE LEUR FOURNIR DES TACHES DE REMPLACEMENT, EN LES EMPLOYANT NOTAMMENT A DES TRAVAUX DE VERIFICATION DES STOCKS, D'ENTRETIEN DES MACHINES, DE NETTOYAGE OU DE REMPLACEMENT DES CONDUITS D'ASPIRATION DES ETUVES;

ATTENDU CEPENDANT QUE LA SOCIETE AVAIT FAIT VALOIR QUE LA VERIFICATION DES STOCKS AURAIT NECESSITE DES MOYENS DE MANUTENTION ACTIONNES PAR LES CARISTES, QUE LES TRAVAUX D'ENTRETIEN NORMAUX, QUI OCCUPAIENT HABITUELLEMENT 80 PERSONNES, N'AURAIENT PU FOURNIR DE TRAVAIL A 450 SALARIES, ET QUE DES TRAVAUX DE REFECTION PLUS IMPORTANTS AURAIENT RENDU IMPOSSIBLE LA REMISE EN ROUTE DES FABRICATIONS A LA FIN DE LA GREVE, EN PLEINE PERIODE DE RECOLTE; QU'EN NE REPONDANT PAS A CES CONCLUSIONS, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LES JUGEMENTS RENDUS ENTRE LES PARTIES LE 26 SEPTEMBRE 1978 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE LAON; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LESDITS JUGEMENTS ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE SOISSONS.