Butcher v. Religious Association and Rector (Commercial Acts)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA religious association operating a halal meat shop, along with its rector, was sued by a butcher for payment of deliveries made between 1970 and 1971. The appellant argued that the association, being a non-profit entity, was not a commercial entity against which the butcher's commercial account books could be used as proof of debt, as it did not gain profit from its operations. The court rejected this appeal, reasoning that the Court of Appeal had correctly determined that the association and its rector habitually engaged in commercial acts by directly operating a for-profit establishment, thus justifying the use of the supplier's commercial records against them.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1329 DU CODE CIVIL; Butcher v. Religious Association and Rector (Commercial Acts): The appellant argued that the association, being a non-profit entity, was not a commercial entity against which the butcher's commercial account books could be used as proof of debt, as it did not gain profit from its operations. The court rejected this appeal, reasoning that the Court of Appeal had correctly determined that the association and its rector habitually engaged in commercial acts by directly operating a for-profit establishment, thus justifying the use of the supplier's commercial records against them.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order that rejects the appeal, which is the main ground for the final decision.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES :
ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 9 MAI 1979) QUE L'INSTITUT MUSULMAN DE LA MOSQUEE DE PARIS (L'INSTITUT MUSULMAN), CREE SOUS LA FORME D'UNE ASSOCIATION REGIE PAR LA LOI DU 1ER JUILLET 1901, DISPOSE D'UN MAGASIN QUI PERMET AUX MUSULMANS DE SE PROCURER DE LA VIANDE PREPAREE CONFORMEMENT AUX PRECEPTES DE LA LOI CORANIQUE ; QUE POUR SON APPROVISIONNEMENT L'INSTITUT S'EST ADRESSE A LAHOUCINE QUI EXERCE LA PROFESSION DE BOUCHER ; QUE CE DERNIER, SE DISANT CREANCIER D'UNE SOMME IMPORTANTE POUR LIVRAISONS EFFECTUEES DU 10 OCTOBRE 1970 AU 23 NOVEMBRE 1971, FIT ASSIGNER L'INSTITUT MUSULMAN ET BOUBAKEUR, RECTEUR DE CET INSTITUT EN PAIEMENT DE CETTE SOMME ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECLARE UNE ASSOCIATION DEBITRICE DE SON FOURNISSEUR EN SE FONDANT SUR LES LIVRES DE COMMERCE PRODUITS PAR CE DERNIER, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, FAUTE D'AVOIR RECHERCHE SI L'ASSOCIATION TIRAIT UN PROFIT QUELCONQUE DE SES OPERATIONS, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT CARACTERISE UNE ACTIVITE COMMERCIALE ET N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE, ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LE BENEFICE DE L'ARTICLE 1329 DU CODE CIVIL NE SAURAIT ETRE OPPOSE QU'AUX PERSONNES PHYSIQUES OU MORALES AYANT LE STATUT DE COMMERCANT ET NON AUX PERSONNES CIVILES FAISANT ACCESSOIREMENT DES ACTES DE COMMERCE ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL AYANT CONSTATE QUE L'INSTITUT MUSULMAN ET SON RECTEUR ONT EXPLOITE DIRECTEMENT UN ETABLISSEMENT A BUT LUCRATIF ET FAIT AINSI DE FACON HABITUELLE DES ACTES DE COMMERCE, A PU EN DEDUIRE QU'EN RAISON DE CETTE ACTIVITE L'INSTITUT MUSULMAN ET SON RECTEUR POUVAIENT SE VOIR OPPOSER LES LIVRES DE COMMERCES DE LAHOUCINE ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 MAI 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.