Quashing of Bankruptcy Refusal Due to Lack of Public Prosecutor Notification
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a judgment from the Court of Appeal of Rennes, which had refused to place the director of a company in liquidation personally under bankruptcy proceedings, because the appellate court failed to comply with the requirement of Article 425 of the New Civil Procedure Code by not demonstrating that the public prosecutor had been notified of the case, as evidenced by the case file or hearing minutes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 425 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Quashing of Bankruptcy Refusal Due to Lack of Public Prosecutor Notification: The Court of Cassation quashed a judgment from the Court of Appeal of Rennes, which had refused to place the director of a company in liquidation personally under bankruptcy proceedings, because the appellate court failed to comply with the requirement of Article 425 of the New Civil Procedure Code by not demonstrating that the public prosecutor had been notified of the case, as evidenced by the case file or hearing minutes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal failed to satisfy its requirements regarding communication to the Public Prosecutor.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN :
VU L'ARTICLE 425 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, SAISIE PAR HERVOUET, SYNDIC DE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE TECHNICA, A REFUSE DE DECLARER RIANT, DIRIGEANT DE LADITE SOCIETE, PERSONNELLEMENT, EN LIQUIDATION DES BIENS ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL NE RESULTE D'AUCUNE PIECE DE LA PROCEDURE NI DU PROCES-VERBAL D'AUDIENCE NI D 'AUCUN AUTRE MOYEN DE PREUVE QUE LA CAUSE AIT ETE COMMUNIQUEE AU MINISTERE PUBLIC, LA COUR D'APPEL N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 28 FEVRIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN.