Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-60184 Généré par l'IA

Electoral List Preparation Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 80-60184
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court's decision to declare admissible an appeal against a summary judgment ordering a company to disclose nominative lists prepared for establishing employee representative election ballots was overturned because the matter concerned the preparation of electoral lists, not final inscription or deletion, which falls under the exclusive jurisdiction of the election judge as established by electoral law. The court reasoned that the legality of electoral lists depends on the regularity of their preparation, making the election judge competent to rule on nullity at this stage, and furthermore, that the specific, streamlined legal procedure for electoral matters, which limits recourse to final appeal, means decisions from the lower court in this area are not generally subject to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L. 26 DU CODE ELECTORAL ET 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979; Electoral List Preparation Jurisdiction Dispute: The court reasoned that the legality of electoral lists depends on the regularity of their preparation, making the election judge competent to rule on nullity at this stage, and furthermore, that the specific, streamlined legal procedure for electoral matters, which limits recourse to final appeal, means decisions from the lower court in this area are not generally subject to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit électoral objet du litige préparation des votations compétences exclusives règlement intérieur État de droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L. 26 DU CODE ELECTORAL ET 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979
These articles were cited as violated by the appealed decision, leading to its cassation.
Généré par l'IA
00-60218
Electoral List Challenge Appeal Regarding Improper Justification and Insufficient Review of Elector Requirements
74-60130
Union Challenge to Electoral List Completeness and Judicial Delegation
97-60327
Organization v. Candidates (Electoral List Challenge)
80-60185
Appeal Timeliness for Electoral List Inclusion
88-60135
Employee Delegate Address Disclosure in Electoral Lists

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L. 26 DU CODE ELECTORAL ET 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979

These articles were cited as violated by the appealed decision, leading to its cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN :

VU LES ARTICLES L. 26 DU CODE ELECTORAL ET 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979 ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE RECEVABLE L'APPEL FORME PAR LA SOCIETE ALSACIENNE DE CONSTRUCTION MECANIQUE CONTRE UNE DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MULHOUSE, QUI, STATUANT EN REFERE, AVAIT ORDONNE A CETTE SOCIETE DE COMMUNIQUER A TOUT MEMBRE DE SON PERSONNEL LA TOT ALITE DES ETATS NOMINATIFS DRESSES EN VUE DE L'ETABLISSEMENT DES LISTES ELECTORALES PRUD'HOMALES, AU MOTIF QUE LA CONTESTATION N'ETANT PAS RELATIVE AUX INSCRIPTIONS OU RADIATIONS SUR CES LISTES, MAIS A LEUR PREPARATION, ELLE NE RELEVAIT PAS DE LA COMPETENCE DU JUGE DE L'ELECTION ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS D'UNE PART, QUE LA REGULARITE DES LISTES ELECTORALES DEPEND DE CELLE DES OPERATIONS PRESCRITES POUR LEUR ETABLISSEMENT ET QUE DES LORS QU'UNE CAUSE DE NULLITE APPARAIT A CE STADE LE JUGE DE L'ELECTION EST COMPETENT POUR EN CONNAITRE, ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'UNE PROCEDURE SPECIALE AYANT ETE INSTITUEE EN CETTE MATIERE ET ETANT CARACTERISEE NOTAMMENT PAR LA LIMITATION DES VOIES DE RECOURS AU POURVOI EN CASSATION, LES DECISIONS DU TRIBUNAL D'INSTANCE NE SONT PAS SUSCEPTIBLES D'APPEL, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 27 SEPTEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE METZ.