Furniture Company Commission Dispute Remanded for Insufficient Fact-Finding
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court's decision condemned a furniture company to pay commissions owed to an individual, but the ruling failed to specify the alleged breaches of contract by the company which served as the basis for opposing the payment demand, nor did it detail the seriousness of those faults. The Court of Cassation quashed and annulled the judgment because the lower court's failure to detail the alleged faults and their gravity prevented the higher court from exercising proper review, thus violating Articles 1147 and 1184 of the Civil Code, and referred the matter back to a different tribunal for proper determination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 1147 ET 1184 DU CODE CIVIL; Furniture Company Commission Dispute Remanded for Insufficient Fact-Finding: The Court of Cassation quashed and annulled the judgment because the lower court's failure to detail the alleged faults and their gravity prevented the higher court from exercising proper review, thus violating Articles 1147 and 1184 of the Civil Code, and referred the matter back to a different tribunal for proper determination.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles form the general legal basis for the contractual liability and termination invoked, which the lower court failed to properly apply or justify its decision regarding.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU LES ARTICLES 1147 ET 1184 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A CONDAMNE LA SOCIETE MEUBLES HAUSHERR A VERSER A KLEIN LES COMMISSIONS QU'ELLE LUI DEVAIT, SANS PRECISER LES FAUTES QU'ELLE LUI REPROCHAIT, ET QU'ELLE INVOQUAIT POUR S'OPPOSER A SA DEMANDE, NI LEUR GRAVITE ;
QU'EN STATUANT AINSI LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 11 SEPTEMBRE 1978 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE THIONVILLE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE METZ.