Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-10624 Généré par l'IA

Nullification of Decision Following Overturned Precedent

Numéro de cause 79-10624
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court determined that because a prior interlocutory decision dated February 8, 1977, which ordered an expert measure upon which the Court of Appeal relied to assess damages in the dispute between two companies, had already been overturned by a cassation ruling on January 29, 1979, the current contested decision, which was necessarily dependent on the overturned prior ruling, must also be considered nullified as a direct consequence under Article 625 of the New Code of Civil Procedure, leading to a declaration that there is no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 625 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Nullification of Decision Following Overturned Precedent: The court determined that because a prior interlocutory decision dated February 8, 1977, which ordered an expert measure upon which the Court of Appeal relied to assess damages in the dispute between two companies, had already been overturned by a cassation ruling on January 29, 1979, the current contested decision, which was necessarily dependent on the overturned prior ruling, must also be considered nullified as a direct consequence under Article 625 of the New Code of Civil Procedure, leading to a declaration that there is no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile décision incidente nullité absolue du jugement règlement intérieur arrêts en appréciation de validité revirement de jurisprudence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 625 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the basis for the consequence of annulling the prior decision upon which the appealed decision was founded.
Généré par l'IA
06/00704
Appeal Voided Due to Nullification of Underlying Jurisdictional Decision
01-41387
Appeal Nullified Due to Overturned Precedent
16-27935
Appeal Dismissed Due to Nullification of Underlying Judgment
16/22977
Timely Refiling of Appeal After Procedural Nullification
17-26229
Expert Procedure Nullity and Res Judicata Application

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 625 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the basis for the consequence of annulling the prior decision upon which the appealed decision was founded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 625 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE LA CASSATION D'UN ARRET ENTRAINE, SANS QU'IL Y AIT LIEU A NOUVELLE DECISION, L'ANNULATION, PAR VOIE DE CONSEQUENCE, DE TOUTE DECISION QUI EST LA SUITE, L'APPLICATION OU L'EXECUTION DU JUGEMENT CASSE OU QUI S'Y RATTACHE PAR UN LIEN DE DEPENDANCE NECESSAIRE ; ATTENDU QUE, POUR FIXER LE PREJUDICE DONT LA SOCIETE BUREAU ENGINEERING TRAVAUX PUBLICS DEMANDAIT REPARATION A LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS R. THEBAULT, LA COUR D'APPEL S'EST FONDEE SUR UNE MESURE D'INSTRUCTION ORDONNEE PAR UN ARRET AVANT-DIRE DROIT DU 8 FEVRIER 1977 ; ATTENDU QUE LA CASSATION DE CETTE DERNIERE DECISION, PRONONCEE LE 29 JANVIER 1979, ENTRAINE NECESSAIREMENT, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER, A NOUVEAU DE CE CHEF, LA CASSATION DE L'ARRET MAINTENANT ATTAQUE ;

PAR CES MOTIFS :

DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER.