Secured Creditor Payment Voided and Reinstated in Liquidation
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn entity securing its legal mortgage registrations against a company's real estate in late 1975 received a partial release in exchange for payment from the notary handling a property sale, subsequent to which the company entered into judicial settlement and then liquidation, with the cessation of payments dated prior to the payment to the securing entity. The liquidator sued to recover the sum paid, and while the lower court agreed, the appellate court confirmed the judgment by stating the payment violated the equality of creditors and prejudiced the mass, yet the higher court overturned this decision, reasoning that the appellate court failed to specify how the secured creditor's action specifically breached the rights of other creditors or caused prejudice to the mass, thus lacking a legal basis for its ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 31 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Secured Creditor Payment Voided and Reinstated in Liquidation: The liquidator sued to recover the sum paid, and while the lower court agreed, the appellate court confirmed the judgment by stating the payment violated the equality of creditors and prejudiced the mass, yet the higher court overturned this decision, reasoning that the appellate court failed to specify how the secured creditor's action specifically breached the rights of other creditors or caused prejudice to the mass, thus lacking a legal basis for its ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was the basis for the lower court's decision which the Court of Cassation ultimately annulled for lack of legal basis.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L'ARTICLE 31 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (BORDEAUX, 15 JANVIER 1979) QUE L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA CHARENTE (L'URSSAF), QUI AVAIT PRIS EN AOUT ET NOVEMBRE 1975 INSCRIPTIONS DE SON HYPOTHEQUE LEGALE SUR DES IMMEUBLES APPARTENANT A LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS BARBARIN EN A, LE 22 DECEMBRE 1975, DONNE MAIN-LEVEE PARTIELLE CONTRE LA REMISE D'UNE SOMME D'ARGENT PAR LE NOTAIRE CHARGE DE LA VENTE D'UN DE CES IMMEUBLES, QUE, LE 2 MARS 1976, LE REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS BARBARIN A ETE PRONONCE ET ULTERIEUREMENT CONVERTI EN LIQUIDATION DES BIENS AVEC FIXATION DE LA DATE DE LA CESSATION DES PAIEMENTS AU 31 MAI 1975, QUE LE SYNDIC A ASSIGNE L'URSSAF EN RAPPORT A LA MASSE DE LA SOMME VERSEE ET QUE LE TRIBUNAL A ACCUEILLI SA DEMANDE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 31 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ;
ATTENDU QUE, POUR CONFIRMER CE JUGEMENT, LA COUR D'APPEL RETIENT "QUE LE VERSEMENT EFFECTUE, QUI PORTAIT ATTEINTE A LA REGLE DE L'EGALITE DES CREANCIERS, ETAIT DE NATURE A PORTER PREJUDICE A LA MASSE"; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS PRECISER EN QUOI L'OPERATION REALISEE PAR L'URSSAF, CREANCIERE HYPOTHECAIRE, PORTAIT ATTEINTE AUX DROITS DES AUTRES CREANCIERS ET CAUSAIT PAR LA-MEME UN PREJUDICE A LA MASSE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 15 JANVIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.