Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-60158 Généré par l'IA

Elector Appeal Regarding Electoral Roll Removal Dismissed Due to Lack of Factual Basis

Numéro de cause 80-60158
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector appealed a decision from the lower court that rejected their request to remove an individual from the communal electoral roll, arguing the judgment was invalid because the mayor, who was a member of the administrative commission that made the initial decision, was present during the court hearing. The high court rejected this appeal because the judgment did not indicate that the mayor was a party to the proceedings before the court that heard the electoral challenge, meaning the ground for appeal lacked factual basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector Appeal Regarding Electoral Roll Removal Dismissed Due to Lack of Factual Basis: The high court rejected this appeal because the judgment did not indicate that the mayor was a party to the proceedings before the court that heard the electoral challenge, meaning the ground for appeal lacked factual basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude électorale motifs de fait registre des électeurs recours contre des décisions administratives audition des parties latoisage
Généré par l'IA
90-60122
Elector Appeal Dismissed Over Electoral Roll Challenge
90-60085
Elector Challenge to Municipal Electoral Roll Dismissed for Insufficient Evidence
90-60121
Elector Appeal Regarding Electoral Roll Inclusion Dismissed
89-60530
Elector Appeal Against Electoral Roll Registration Dismissed
89-60787
Elector Appeal Regarding Electoral Roll Deletion Dismissed

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE BINAN, TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BRUEIL-EN-VEXIN, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, QUI A REJETE SON RECOURS, TENDANT A LA RADIATION DE CETTE LISTE DE X... NICOLE, D'AVOIR ETE RENDU " EN PRESENCE DU MAIRE DE BRUEIL ", APRES CONVOCATION DE CE MAIRE, MEMBRE DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE ; MAIS ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DU JUGEMENT QUE LE MAIRE DE BRUEIL-EN-VEXIN AIT ETE PARTIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE SAISI DE LA CONTESTATION ELEVEE PAR BINAN CONTRE LA DECISION DE CETTE COMMISSION CONCERNANT DEMOISELLE X... ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 7 MARS 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE.