Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-11351 Généré par l'IA

Dealer Invalidity Pension Denial Based on Capacity for Remunerative Activity

Numéro de cause 79-11351
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A commercial materials dealer sought an invalidity pension under the non-salaried industrial and commercial professions scheme, arguing that the relevant decree did not require an assessment of his capacity for any remunerative activity other than the one he was definitively unable to perform due to his disability. The court rejected the appeal, reasoning that the decree's requirement of "total and definitive invalidity" necessitates verifying whether the insured is genuinely incapable of engaging in any remunerative activity, as one is not totally disabled if their health condition still allows them to secure resources through some form of work, and the technical commission correctly found that, considering age, health, and physical/mental capacities, the claimant was not incapable of all remunerative activity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er du décret du 8 janvier 1975, REJETTE LE POURVOI; Dealer Invalidity Pension Denial Based on Capacity for Remunerative Activity: The court rejected the appeal, reasoning that the decree's requirement of "total and definitive invalidity" necessitates verifying whether the insured is genuinely incapable of engaging in any remunerative activity, as one is not totally disabled if their health condition still allows them to secure resources through some form of work, and the technical commission correctly found that, considering age, health, and physical/mental capacities, the claimant was not incapable of all remunerative activity.

Mots-clés

Généré par l'IA
pension d'invalidité constatation de l'aptitude au travail régime de retraite évaluation de l'invalidité conditions de travail activité lucrative commerciale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er du décret du 8 janvier 1975
The court confirmed that the National Technical Commission correctly applied this article by finding that the claimant was not suffering from a disability entitling him to benefits because he was still capable of engaging in some remunerative activity.
REJETTE LE POURVOI
This is the final dispositive order rejecting the appeal.
Généré par l'IA
88-11137
Work Accident Compensation and Invalidity Pension Denial Appeal
05-15778
Invalidity Pension Eligibility Threshold Dispute
80-16322
Disability Pension Appeal Denied Based on Residual Earning Capacity
81-14346
Invalidity Pension Denial Based on Equivalence Provision Interpretation
04-30134
Manager's Invalidity Pension Claim Rejected Due to Insufficient Insured Status

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er du décret du 8 janvier 1975

The court confirmed that the National Technical Commission correctly applied this article by finding that the claimant was not suffering from a disability entitling him to benefits because he was still capable of engaging in some remunerative activity.

REJETTE LE POURVOI

This is the final dispositive order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE BACHELET, COMMERCANT EN MATERIAUX, FAIT GRIEF A LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR DIT QU'IL NE POUVAIT BENEFICIER D'UNE PENSION D'INVALIDITE DU REGIME DES PROFESSIONS NON SALARIEES INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS DANS UN ETAT L'EMPECHANT DE SE LIVRER A UNE QUELCONQUE ACTIVITE REMUNERATRICE, ALORS QUE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 8 JANVIER 1975 NE SUBORDONNE PAS L'OCTROI D'UNE PENSION D'INVALIDITE A L'EXAMEN PREALABLE DES CAPACITES PHYSIQUES ET MENTALES DES INTERESSES NI A LA POSSIBILITE DE SE READAPTER A TOUTE ACTIVITE REMUNERATRICE AUTRE QUE CELLE QU'IL A ETE MIS DANS L'INCAPACITE TOTALE ET DEFINITIVE D'EXERCER DU FAIT DE SON INVALIDITE ;

MAIS ATTENDU QU'EN SUBORDONNANT LE BENEFICE DES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE INVALIDITE QU'IL INSTITUE A LA CONDITION QUE L'ASSURE SOIT ATTEINT "D'UNE INVALIDITE TOTALE ET DEFINITIVE" L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 8 JANVIER 1975 IMPOSE QUE SOIT VERIFIE SI L'INTERESSE EST EN FAIT DANS L'IMPOSSIBILITE DE SE LIVRER A UNE QUELCONQUE ACTIVITE REMUNERATRICE, L'INVALIDITE N'ETANT PAS TOTALE SI L'ETAT DE SANTE DE L'ASSURE LE LAISSE EN MESURE DE SE PROCURER DES RESSOURCES PAR UN TRAVAIL QUEL QU'IL SOIT ;

D'OU IL SUIT QU'AYANT OBSERVE QUE COMPTE TENU DE SON AGE, DE SON ETAT DE SANTE ET DE SES CAPACITES PHYSIQUES ET MENTALES BACHELET N'ETAIT PAS, MALGRE LE RETENTISSEMENT FONCTIONNEL DE SA MALADIE, DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER UNE ACTIVITE REMUNERATRICE, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A FAIT UNE EXACTE APPLICATION DE LA LOI EN DECIDANT QU'IL N'ETAIT PAS ATTEINT D'UNE INVALIDITE OUVRANT DROIT AUX PRESTATIONS ; QU'AINSI LA CRITIQUE DU MOYEN N'EST PAS FONDEE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 22 MARS 1978 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE.