Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-10240 Généré par l'IA

Mother's Claim for Material Prejudice Following Fatal Traffic Accident

Numéro de cause 79-10240
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where a person died following a traffic accident for which another party was deemed solely responsible, the mother of the victim sought damages, and the lower court limited the material compensation to the victim's hospitalization costs, reasoning that since the mother did not live with her son or benefit from his salary, she suffered no other material prejudice; however, the high court quashed this decision, reasoning that under the relevant Social Security Code article, the primary insurer, admitted to reimbursement up to the amount compensating the material prejudice suffered by the victim or their heirs, had to have its recovery determined by considering both the victim's material prejudice before death and all elements of the mother's resulting prejudice, including the potential loss of her right to future alimony.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Mother's Claim for Material Prejudice Following Fatal Traffic Accident: In a case where a person died following a traffic accident for which another party was deemed solely responsible, the mother of the victim sought damages, and the lower court limited the material compensation to the victim's hospitalization costs, reasoning that since the mother did not live with her son or benefit from his salary, she suffered no other material prejudice; however, the high court quashed this decision, reasoning that under the relevant Social Security Code article, the primary insurer, admitted to reimbursement up to the amount compensating the material prejudice suffered by the victim or their heirs, had to have its recovery determined by considering both the victim's material prejudice before death and all elements of the mother's resulting prejudice, including the potential loss of her right to future alimony.

Mots-clés

Généré par l'IA
victime d'accident recours de l'assureur droits de la victime assureur social prestations de sécurité sociale droits des héritiers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court explicitly cited this article as the basis for cassating the judgment concerning the rights of the social security fund.
Généré par l'IA
96-22753, 97-14086, 97-15093, 97-16016
Cassation on Traffic Accident Compensation for Surviving Spouse's Economic Loss
JURITEXT000006947844
Insurer Appeal on Indemnity for Moral Prejudice and Care Costs Following Fatal Accident
02-15391
Wrongful Death Damages Distribution Appeal
90-10787
Mother's Age Used for Loss of Assistance Calculation in Fatal Accident Appeal
08-86669
Insurer Subrogation Reimbursement and Prejudice Determination

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court explicitly cited this article as the basis for cassating the judgment concerning the rights of the social security fund.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE PATRICK X... ETANT DECEDE LE 13 NOVEMBRE 1974 A LA SUITE DE L'ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT IL AVAIT ETE VICTIME LE 19 OCTOBRE PRECEDENT ET DONT DAME Y... FUT DECLAREE SEULE RESPONSABLE, L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR L'INSTANCE EN REPARATION ENGAGEE PAR DAME X..., MERE DE LA VICTIME, A, POUR DETERMINER L'INDEMNITE REPARANT LE PREJUDICE MATERIEL SUBI PAR L'INTERESSEE, RETENU UNIQUEMENT LE MONTANT DES FRAIS D'HOSPITALISATION DE LA VICTIME AUX MOTIFS QUE DAME X... QUI NE VIVAIT PAS AVEC SON FILS ET NE BENEFICIAIT PAS DE SON SALAIRE N'AVAIT SUBI AUCUN AUTRE PREJUDICE MATERIEL ET A, EN CONSEQUENCE, LIMITE A CETTE SOMME LE DROIT DE REMBOURSEMENT DE LA CAISSE PRIMAIRE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE CELLE-CI AVAIT FAIT VALOIR D'UNE PART, QUE LA VICTIME AVAIT PENDANT LA PERIODE D'INCAPACITE TOTALE DE TRAVAIL AYANT PRECEDE SON DECES SUBI UNE PERTE DE SALAIRE ET TOUCHE DES INDEMNITES JOURNALIERES ET QUE, D'AUTRE PART, ELLE SERVAIT UNE RENTE D'ASCENDANT A DAME X... QUI AVAIT ETABLI QU'ELLE EUT PU OBTENIR UNE PENSION ALIMENTAIRE DE SON FILS S'IL AVAIT SURVECU ;

ATTENDU QUE LA CAISSE ETANT, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ADMISE A POURSUIVRE LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS MISES A SA CHARGE A CONCURRENCE DE L'INDEMNITE REPARANT LE PREJUDICE MATERIEL SUBI PAR LA VICTIME OU SES AYANTS DROIT, LA COUR D'APPEL DEVAIT, MEME EN L'ABSENCE DE DEMANDE DE DAME X..., PRENDRE EN COMPTE, POUR DETERMINER CETTE SOMME, TANT LE PREJUDICE MATERIEL SUBI PAR PATRICK X... AVANT SON DECES QUE TOUS LES ELEMENTS DE CELUI DE DAME X..., NOTAMMENT DE LA PERTE DE SON DROIT EVENTUEL A UNE PENSION ALIMENTAIRE ; D'OU IL SUIT QU'EN OMETTANT DE LE FAIRE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, DU CHEF DES DROITS DE LA CAISSE, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 12 JUILLET 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.