Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-15010 Généré par l'IA

Butcher's Challenge to Mandatory Supplementary Insurance Contribution for Spouses

Numéro de cause 79-15010
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A self-employed butcher challenged the requirement to pay a mandatory supplementary old-age insurance contribution introduced by a 1975 decree for spouses of non-salaried workers, arguing that since the regime benefited only spouses, only married insured persons should be liable for the funding contribution. The court rejected this appeal, affirming the lower commission's finding that, based on the text of the decree, the contribution was due from all insured persons under the basic scheme, irrespective of the insured person's marital status.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Butcher's Challenge to Mandatory Supplementary Insurance Contribution for Spouses: The court rejected this appeal, affirming the lower commission's finding that, based on the text of the decree, the contribution was due from all insured persons under the basic scheme, irrespective of the insured person's marital status.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance complémentaire assurance-vieillesse prestation obligatoire caisse d'assurance cotisation situation de famille
Généré par l'IA
89-16111
Spousal Liability for Professional Old-Age Insurance Contributions
21-40010
Challenge to Mandatory Pension Contributions Without Benefit Eligibility
07-13122
Spousal Liability for Deceased Spouse's Mandatory Retirement Contributions
78-10233
Merchant v. Interprofessional Fund (Insurance Contributions)
06-19742
Spouse's Income in Supplementary Retirement Contributions

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE MACE, QUI EXPLOITE UN FONDS DE COMMERCE DE BOUCHERIE, FAIT GRIEF A LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'AVOIR DIT QU'IL ETAIT REDEVABLE DE LA COTISATION DU PREMIER SEMESTRE 1977 AU REGIME COMPLEMENTAIRE OBLIGATOIRE D'ASSURANCE VIEILLESSE INSTITUE PAR LE DECRET N 75-455 DU 5 JUIN 1975 EN FAVEUR DES CONJOINTS DES TRAVAILLEURS NON SALARIES DES PROFESSIONS INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES, ALORS QUE CE REGIME AYANT ETE INSTITUE EN FAVEUR DES CONJOINTS DES ASSURES ET NE PROFITANT QU'A CES DERNIERS, SEULS SONT REDEVABLES DE LA COTISATION DESTINEE A SON FINANCEMENT LES ASSURES MARIES A L'EXCLUSION DES ASSURES CELIBATAIRES ;

MAIS ATTENDU QU'AYANT OBSERVE QU'AUX TERMES DU DECRET N 75-455 SUSVISE, LA COTISATION EN CAUSE EST DUE PAR TOUS LES ASSUJETTIS DU REGIME DE BASE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A, A JUSTE TITRE, DECIDE QUE MACE, QUI ETAIT DANS CETTE SITUATION, EN ETAIT REDEVABLE QUEL QUE SOIT SON ETAT MATRIMONIAL ; D'OU IL SUIT QUE LA CRITIQUE DU MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLIE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 26 AVRIL 1979 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE BLOIS.