Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-13343 Généré par l'IA

Loss of Smell and Taste Damages Recognition

Numéro de cause 79-13343
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision that refused to award damages for loss of amenity to an accident victim who had lost their sense of smell and taste, finding that the appellate court erred by failing to recognize this loss as a distinct personal prejudice, instead limiting its consideration to the permanent partial disability assessment, thereby violating the relevant civil and social security codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, ARTICLE L 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Loss of Smell and Taste Damages Recognition: The Court of Cassation quashed a decision that refused to award damages for loss of amenity to an accident victim who had lost their sense of smell and taste, finding that the appellate court erred by failing to recognize this loss as a distinct personal prejudice, instead limiting its consideration to the permanent partial disability assessment, thereby violating the relevant civil and social security codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts marque olfactive décision partielle victime d'accident évaluation de l'invalidité motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
Cited in the premise for the cassation because the Court of Appeal erred in law regarding the compensation for non-pecuniary damage (préjudice d'agrément).
ARTICLE L 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
Cited in the premise alongside Article 1382 of the Civil Code concerning the basis for awarding damages.
Généré par l'IA
99-16630
Mold, Odors, and Dust Damages Appeal Dismissed
17-20680
Commercial Lease Dissolution Over Olfactory Nuisance and Take-Away Sales Overturned on Insufficient Legal Basis for Substitute Action
03-11191
Odor Appeal Dismissed Due to Improper Service and Untimely Claim
03-13186
Perfume Distribution Contract: Nullification, Damages, and Procedural Correction
00-81051
Perfume Bottle Counterfeiting Design Infringement Civil Liability Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL

Cited in the premise for the cassation because the Court of Appeal erred in law regarding the compensation for non-pecuniary damage (préjudice d'agrément).

ARTICLE L 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

Cited in the premise alongside Article 1382 of the Civil Code concerning the basis for awarding damages.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE L'ARTICLE L 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE;

ATTENDU QUE POUR REFUSER D'INDEMNISER LE PREJUDICE D'AGREMENT RESULTANT AVEC D'AUTRES SEQUELLES POUR DEMOISELLE X..., VICTIME DE LA PERTE DE L'ODORAT ET DU GOUT ENSUITE D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT MEVIAL ET LA SOCIETE DES MESSAGERIES DE PRESSE (SMP) ETAIENT CONDAMNES IN SOLIDUM A REPARER LES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES, L'ARRET ATTAQUE S'EST BORNE, A NIER L'EXISTENCE D'UN TEL PREJUDICE ET A ENONCER QUE LA PERTE DE L'ODORAT ET DU GOUT AVAIT ETE EXAMINEE AU TITRE DE L'INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE ET NON COMME UN PREJUDICE PERSONNEL; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 15 MARS 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.