Social Security Contributions Recovery Barred by Prior Administrative Decision Reversed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe social security contributions recovery body was deemed improperly barred from seeking payment for employees hired by a company for lottery ticket sales between 1968 and 1972, despite a prior administrative decision that noted the initial affiliation decision was "ineffective" and requested specific notifications for the affected sellers. The court ruled that the obligation for the employer to pay social security contributions arises automatically by law upon paying remunerations to employees, and this legal duty is not negated by the subsequent inability to identify the specific workers or difficulties in assigning the collected contributions; thus, the lower court erred in holding that the prior administrative decision created a final bar to collection proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES L. 45 ET L. 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Social Security Contributions Recovery Barred by Prior Administrative Decision Reversed: The court ruled that the obligation for the employer to pay social security contributions arises automatically by law upon paying remunerations to employees, and this legal duty is not negated by the subsequent inability to identify the specific workers or difficulties in assigning the collected contributions; thus, the lower court erred in holding that the prior administrative decision created a final bar to collection proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles define the basis for the obligation to pay social security contributions, which was central to the dispute.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU LES ARTICLES L. 45 ET L. 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE;
ATTENDU QU'EN 1972 LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE A DECIDE D'AFFILIER AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE LES PERSONNES QUE LA SOCIETE LES EMISSIONS BOUTTET EMPLOYAIT DEPUIS 1968 A LA VENTE DES BILLETS DE LA LOTERIE NATIONALE EN METTANT A LEUR DISPOSITION DES GUERITES AMENAGEES SUR LA VOIE PUBLIQUE; QUE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX DE CETTE CAISSE A, PAR DECISION DU 4 SEPTEMBRE 1972, DECLARE " INOPPOSABLE " LA DECISION DU SERVICE " IMMATRICULATION " ET L'A INVITE A NOTIFIER (AUX VENDEURS CONCERNES) DES DECISIONS NOMINATIVES PRECISANT LA PERIODE POUR LAQUELLE LES CONDITIONS D'ASSUJETTISSEMENT AU REGIME GENERAL ETAIENT REMPLIES;
QUE, SANS ATTENDRE CES NOTIFICATIONS, L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES A CHIFFRE LES COTISATIONS DUES POUR L'EMPLOI DE CES VENDEURS ENTRE LE 1ER MAI 1968 ET LE 31 DECEMBRE 1972 ET A MIS EN DEMEURE LA SOCIETE D'EN VERSER LE MONTANT; ATTENDU QUE POUR DECLARER L'ORGANISME DE RECOUVREMENT NON RECEVABLE A AGIR EN PAIEMENT DE CES COTISATIONS, L'ARRET ATTAQUE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE LA DECISION DE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX DE LA CAISSE PRIMAIRE DU 4 SEPTEMBRE 1972 CONSTITUAIT UN REFUS D'AFFILIATION DES SALARIES CONCERNES SUR LEQUEL LA CAISSE N'ETAIT JAMAIS REVENUE ET QUE CETTE MESURE AVAIT ACQUIS L'AUTORITE DE LA CHOSE DECIDEE A L'EGARD DE TOUTES LES PARTIES;
ATTENDU CEPENDANT QUE, D'UNE PART, L'OBLIGATION POUR L'EMPLOYEUR DE VERSER LES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE PREND NAISSANCE PAR LE SEUL EFFET DE LA LOI ET RESULTE DE CE QU'IL PAIE A DES TRAVAILLEURS SALARIES OU ASSIMILES DES REMUNERATIONS ENTRANT DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE L. 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; QUE CETTE OBLIGATION LEGALE N'EST PAS TENUE EN ECHEC PAR LE FAIT QUE LES TRAVAILLEURS CONCERNES N'ONT PAS ETE IDENTIFIES ET NE SONT PLUS IDENTIFIABLES, COMPTE TENU DE LA COMPTABILITE INCOMPLETE DE L'EMPLOYEUR SI LEUR EMPLOI EST CERTAIN; QUE, D'AUTRE PART, LES UNIONS DE RECOUVREMENT SONT SUBSTITUEES DE PLEIN DROIT AUX CAISSES PRIMAIRES POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DUES PAR LES EMPLOYEURS AU TITRE DES TRAVAILLEURS SALARIES OU ASSIMILES; QU'ENFIN, L'IMPOSSIBILITE D'AFFECTATION DES COTISATIONS AU COMPTE DE CHACUN DE CEUX-CI N'EST PAS UN REFUS D'AFFILIATION NI DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 13 JUIN 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU CELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RIOM.