Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-10619 Généré par l'IA

Foreclosure Hearing Date Postponement Annulled

Numéro de cause 79-10619
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court wrongly postponed the date for a mandatory hearing (audience éventuelle) in a real estate foreclosure proceeding, which had been set for October 30, 1978, to December 18, 1978, in response to a request under a specific procedural article. The reviewing court held that this ruling violated the relevant article of the Code of Civil Procedure, which defines the mandatory hearing as the first useful hearing after the thirtieth day following the final formal notice, plus prescribed distance delays for adjournments, leading to the annulment of the judgment and referral of the case to a different lower court for proper resolution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 690 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE 703 DU CODE SUSVISE, ARTICLES 673 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Foreclosure Hearing Date Postponement Annulled: The reviewing court held that this ruling violated the relevant article of the Code of Civil Procedure, which defines the mandatory hearing as the first useful hearing after the thirtieth day following the final formal notice, plus prescribed distance delays for adjournments, leading to the annulment of the judgment and referral of the case to a different lower court for proper resolution.

Mots-clés

Généré par l'IA
retards de procédure annulation civile procédure de réalisation de gage immobilier article du CPC biens immeubles audition personnelle obligatoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 690 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation ruled that the lower court violated this article when setting the date for the potential hearing.
ARTICLE 703 DU CODE SUSVISE
The appealed judgment was based on this article, which is relevant context for the violation of Article 690.
ARTICLES 673 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
These articles concern the underlying real estate seizure procedure which led to the contested hearing date.
Généré par l'IA
06-14454
Foreclosure Forfeiture for Missed Statutory Hearing Deadline
07-14894
Mortgage Foreclosure Hearing Adjournment Validity
91-12528
Foreclosure Stay Pending Underlying Suit Adjudication
05-16515
Property Seizure Forfeiture Due to Altered Hearing Date
07-21467
Property Sale Postponement for Interest Calculation Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 690 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation ruled that the lower court violated this article when setting the date for the potential hearing.

ARTICLE 703 DU CODE SUSVISE

The appealed judgment was based on this article, which is relevant context for the violation of Article 690.

ARTICLES 673 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

These articles concern the underlying real estate seizure procedure which led to the contested hearing date.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE :

VU L'ARTICLE 690 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, L'AUDIENCE EVENTUELLE, DONT LA DATE EST FIXEE PAR LA SOMMATION PREVUE A L'ARTICLE 689 DU MEME CODE, EST LA PREMIERE AUDIENCE UTILE APRES LE TRENTIEME JOUR DE LA DERNIERE SOMMATION, OUTRE LES DELAIS DE DISTANCE PREVUS POUR LES "AJOURNEMENTS" ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE (TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BAYONNE, 30 OCTOBRE 1978) FAISANT DROIT A UNE DEMANDE DES EPOUX X..., Z... A..., Y... SUR L'ARTICLE 703 DU CODE SUSVISE A, DANS UNE POURSUITE DE SAISIE IMMOBILIERE ENGAGEE PAR LE CREDIT FONCIER DE FRANCE SUIVANT LES ARTICLES 673 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ORDONNE LA REMISE DE L'AUDIENCE EVENTUELLE, FIXEE AU 30 OCTOBRE 1978, AU 18 DECEMBRE 1978; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES Z... LE 30 OCTOBRE 1978 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BAYONNE, REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES Z... AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE DAX.