Legislator Jurisprudence & Législation
80-60190 Généré par l'IA

Electoral Roll Requirements for Itinerant Staff Voting by Correspondence

Numéro de cause 80-60190
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court had ruled that the addresses of itinerant staff authorized to vote by correspondence in an election for employee representatives did not need to be listed on the electoral rolls, as voting occurred at the company's headquarters, thus not affecting eligibility verification. However, the higher court found this decision violated electoral law, reasoning that in the absence of specific provisions for employee representative elections, the general electoral law applies, which mandates the listing of the real domicile of registered voters on electoral rolls. Consequently, the judgment was overturned, and the case was remanded for a new determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL, L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL, L. 11 DU CODE ELECTORAL, L. 18 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Requirements for Itinerant Staff Voting by Correspondence: However, the higher court found this decision violated electoral law, reasoning that in the absence of specific provisions for employee representative elections, the general electoral law applies, which mandates the listing of the real domicile of registered voters on electoral rolls. Consequently, the judgment was overturned, and the case was remanded for a new determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs droit électoral validité du scrutin recours pour violation des droits bureau de vote représentant autorisé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL
VU LES ARTICLES L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL, L.
L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL
This article, along with others, was cited as the legal basis violated by the judgment being overturned.
L. 11 DU CODE ELECTORAL
This article, along with others, was cited as the legal basis violated by the judgment being overturned.
L. 18 DU CODE ELECTORAL
This article, along with others, was cited as the legal basis violated by the judgment being overturned.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL

This article, along with others, was cited as the legal basis violated by the judgment being overturned.

L. 11 DU CODE ELECTORAL

This article, along with others, was cited as the legal basis violated by the judgment being overturned.

L. 18 DU CODE ELECTORAL

This article, along with others, was cited as the legal basis violated by the judgment being overturned.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL, L. 11 ET L. 18 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ESTIME QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU D'INDIQUER SUR LES LISTES ELECTORALES ETABLIES EN VUE DE L'ELECTION DU 24 AVRIL 1980 DES DELEGUES DU PERSONNEL DANS L'ENTREPRISE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE LABORATOIRES BOEHRINGER INGELHEIM L'ADRESSE DE CHACUN DES INSCRITS APPARTENANT AU PERSONNEL ITINERANT, TRAVAILLANT HORS DE L'ETABLISSEMENT ET AUTORISE A VOTER PAR CORRESPONDANCE, AU MOTIF QUE CETTE MENTION N'EST PAS NECESSAIRE POUR VERIFIER LES CONDITIONS D'ELECTORAT ET DE L'ELIGIBILITE DANS DES ELECTIONS OU LE LIEU DE VOTE EST LE SIEGE DE L'ENTREPRISE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QU'A DEFAUT DE DISPOSITIONS SPECIALES INDIQUANT LES MENTIONS QUI DOIVENT FIGURER SUR LES LISTES ELECTORALES POUR L'ELECTION DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL, LE DROIT COMMUN ELECTORAL EST APPLICABLE ET IMPOSE L'ENONCIATION DU DOMICILE REEL DES INSCRITS ; D'OU IL SUIT QU'EN ESTIMANT QUE, SUR LES LISTES ELECTORALES ETABLIES EN VUE DE L'ELECTION DU 24 AVRIL 1980, DES DELEGUES DU PERSONNEL DANS L'ENTREPRISE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE LABORATOIRES BOEHRINGER INGELHEIM NE DEVAIT PAS FIGURER L'INDICATION DU DOMICILE REEL DES INSCRITS, LE JUGEMENT ATTAQUE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 11 AVRIL 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE REIMS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SOISSONS.