Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-12256 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility in Judicial Settlement Business Operation Cessation

Numéro de cause 79-12256
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal against a decision that upheld a judgment ordering the cessation of a business operation pursued under judicial settlement proceedings, following a report from the administrator. The court declared the appeal inadmissible because Article 103-4 of the law of July 13, 1967, explicitly bars appeals to the Court of Cassation against judgments authorizing, refusing, or withdrawing authorization for the operation of a business in judicial settlement or liquidation, except in the specific case provided for in the final paragraph of Article 25, which was not applicable here.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 103-4 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Appeal Inadmissibility in Judicial Settlement Business Operation Cessation: The court declared the appeal inadmissible because Article 103-4 of the law of July 13, 1967, explicitly bars appeals to the Court of Cassation against judgments authorizing, refusing, or withdrawing authorization for the operation of a business in judicial settlement or liquidation, except in the specific case provided for in the final paragraph of Article 25, which was not applicable here.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire cessation de l'exploitation cessation d'activité recours contre décision de renvoi motif légal d'exclusion ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 103-4 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
This article establishes that judgments authorizing the operation of a business in judicial settlement are not subject to appeal to the Court of Cassation, which is the basis for declaring the appeal inadmissible.
Généré par l'IA
04-17793
Commercial License Sale Authorization Appeal Inadmissibility
03-19455
Inadmissibility of Cassation Appeal Regarding Termination Authorization in Insolvency Proceedings
90-14506
Judicial Administrator v. Opposing Party: Supreme Court Declares Appeal Inadmissible in Business Cession Matter
13/00488
Appeal Regarding Settlement Modification in Judicial Liquidation Sale
08-10681
Cassation on Appeal Admissibility in Company Asset Judicial Sale Post-Liquidation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 103-4 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

This article establishes that judgments authorizing the operation of a business in judicial settlement are not subject to appeal to the Court of Cassation, which is the basis for declaring the appeal inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE D'OFFICE APRES AVERTISSEMENT ADRESSE AUX PARTIES DE PRESENTER LEURS OBSERVATIONS :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (AMIENS, 25 JANVIER 1979) D'AVOIR CONFIRME UN JUGEMENT QUI, SUR LE RAPPORT DU SYNDIC, A ORDONNE, LE 20 OCTOBRE 1978, L'ARRET DE L'EXPLOITATION POURSUIVIE PAR BOUCHON, EN REGLEMENT JUDICIAIRE, DEPUIS LE 7 MAI 1976 ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 103-4 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 QUE NE SONT PAS SUSCEPTIBLES DE RECOURS EN CASSATION, LES JUGEMENTS AUTORISANT L'EXPLOITATION DU FONDS DE COMMERCE D'UN DEBITEUR EN REGLEMENT JUDICIAIRE OU EN LIQUIDATION DES BIENS, SAUF DANS LE CAS PREVU AU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 25 ; QU'IL EN EST DE MEME DES DECISIONS QUI REFUSENT OU RETIRENT UNE TELLE AUTORISATION ; D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 JANVIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS.