Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-12668 Généré par l'IA

Social Security Fund Recourse in Shared Fault Traffic Accident Case

Numéro de cause 79-12668
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a decision that recalculated a social security fund's right of recourse against a third party in a traffic accident case where fault was shared. The appellate court incorrectly subtracted the total benefits paid by the fund from the aggregate prejudice before applying the statutory sharing of responsibility between the victim and the liable third party, thereby violating the article of the Social Security Code which stipulates that the fund is entitled to reimbursement from the third party commensurate with the third party's share of liability for the physical harm.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 397, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Social Security Fund Recourse in Shared Fault Traffic Accident Case: The appellate court incorrectly subtracted the total benefits paid by the fund from the aggregate prejudice before applying the statutory sharing of responsibility between the victim and the liable third party, thereby violating the article of the Social Security Code which stipulates that the fund is entitled to reimbursement from the third party commensurate with the third party's share of liability for the physical harm.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité en matière d'assurances sociales accident de la circulation prestation statutaire assurance-accidents des caisses-maladie fonds en valeurs mobilières assurance accident de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 397, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article was violated by the Court of Appeal when calculating the prejudice, leading to the cassation of the judgment.
Généré par l'IA
95-12412
Social Security Fund Reimbursement in Shared Fault Accident Compensation
99-16867
Social Security Fund Recourse Claim Against Traffic Accident Perpetrator and Insurer (Pre-1986 Accident)
76-11710
Social Security Fund Reimbursement for Accident Benefits Against Proportionate Third-Party Liability
88-20250
Cassation Regarding Liability Apportionment and Reimbursement of Social Security Benefits in Accident Case
63-12 264
Social Security Fund Reimbursement of Benefits from Responsible Third Party

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 397, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article was violated by the Court of Appeal when calculating the prejudice, leading to the cassation of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L. 397, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU, SELON CE TEXTE, QUE SI LA RESPONSABILITE DU TIERS EST PARTAGEE AVEC LA VICTIME, LA CAISSE EST ADMISE A POURSUIVRE LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS, MISES A SA CHARGE A DUE CONCUR RENCE DE LA PART D'INDEMNITE MISE A LA CHARGE DU TIERS QUI REPARE L'ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE DE LA VICTIME ;

ATTENDU QUE STATUANT APRES EXPERTISE SUR LE PREJUDICE CORPOREL SUBI PAR DAME X... ET SES DEUX ENFANTS MINEURS BLESSES AU COURS D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT SENECAL, ASSURE AUX MUTUELLES UNIES, AVAIT ETE IRREVOCABLEMENT JUGE PARTIELLEMENT RESPONSABLE, L'ARRET AT TAQUE, POURCALCULER LE PREJUDICE DE CHACUNE DES VICTIMES SOUMIS AU RECOURS DE LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU CALVADOS, A DEDUIT DU PREJUDICE TOTAL LE MONTANT DES PRESTATIONS SERVIES PAR CET ORGANISME AVANT DE FAIRE APPLICATION DU PARTAGE DE RESPONSABILITE ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 22 JANVIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN.