Appellate Court Exceeds Authority Reviewing Provisional Residence Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellate court, when reviewing an order issued by a lower court judge (a *juge des référés*), must limit its decision to the scope of that judge's authority; in this instance, the appellate court erred by annulling a provisional residence order concerning a minor child, which had been initially granted by a judge handling matrimonial affairs and subsequently enforced by the *juge des référés* under penalty, because the appellate court thus exceeded its mandated powers, leading to the quashing of its decision and referral back to a different appellate court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 484 ET 562 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appellate Court Exceeds Authority Reviewing Provisional Residence Order: An appellate court, when reviewing an order issued by a lower court judge (a *juge des référés*), must limit its decision to the scope of that judge's authority; in this instance, the appellate court erred by annulling a provisional residence order concerning a minor child, which had been initially granted by a judge handling matrimonial affairs and subsequently enforced by the *juge des référés* under penalty, because the appellate court thus exceeded its mandated powers, leading to the quashing of its decision and referral back to a different appellate court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles define the scope of the appellate court's review when reviewing a decision from the judge of summary proceedings (juge des référés), which was violated by the ruling.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN :
VU LES ARTICLES 484 ET 562 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL SAISIE DE L'APPEL D'UNE ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES NE PEUT STATUER QUE DANS LES LIMITES DE LA COMPETENCE DE CELUI-CI ;
ATTENDU QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, RENDU SUR L'APPEL D'UNE ORDONNANCE DE REFERE QUI AVAIT PRESCRIT SOUS ASTREINTE L'EXECUTION D'UNE ORDONNANCE DU JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES AUTORISANT DAME L. SUR SA REQUETE EN DIVORCE, A RESIDER PROVISOIREMENT A COMBOURG AVEC SON ENFANT MINEUR, A ANNULE CETTE ORDONNANCE ; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL, EXCEDANT SES POUVOIRS, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN ; CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 7 NOVEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN.