Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-16482 Généré par l'IA

Commercial Studies Company Population Survey Contribution Appeal

Numéro de cause 78-16482
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision that allowed a commercial studies and documentation company to benefit from a decree concerning businesses conducting population surveys when calculating its work accident contributions, arguing that the company's selective studies on specific professional categories did not constitute a general population survey. The court rejected the appeal, reasoning that the relevant decree makes no distinction based on the subject of the surveys or the selection of interviewees, and since the company's activity involved market studies and statistical research carried out through surveys, the lower court was legally justified in its decision, regardless of whether the surveys targeted specific professional groups.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Commercial Studies Company Population Survey Contribution Appeal: The court rejected the appeal, reasoning that the relevant decree makes no distinction based on the subject of the surveys or the selection of interviewees, and since the company's activity involved market studies and statistical research carried out through surveys, the lower court was legally justified in its decision, regardless of whether the surveys targeted specific professional groups.

Mots-clés

Généré par l'IA
recherche dans l'entreprise activité lucrative commerciale marché à prendre en considération population active étude du travail sondages
Généré par l'IA
87-11845
Property Rights Dispute Based on Survey Document and Conduct
23BX01979
Company Appeal Regarding Research Tax Credits and Tax Assessments
453050
Taxpayer Appeal Regarding Corporate Tax and VAT Assessments Dismissed on Preliminary Grounds
20-22851
Commercial Company v. Municipality on Expropriation Indemnity for Loss of Clientele
92-11177
Commercial Lease Dispute and Demographic Impact on Viability

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DIT QUE LA SOCIETE ANONYME D'ETUDES COMMERCIALES ET DOCUMENTAIRES (SEGED) ETAIT FONDEE A BENEFICIER, POUR LE CALCUL DE SES COTISATIONS D'ACCIDENTS DU TRAVAIL, DES DISPOSITIONS DE L'ARRETE DU 23 DECEMBRE 1967 RELATIF AUX ENTREPRISES QUI EFFECTUENT DES ENQUETES PAR SONDAGE AUPRES DE LA POPULATION ALORS QUE LA SOCIETE EN CAUSE PROCEDE A DES ETUDES SELECTIVES PORTANT SUR DES ECHANTILLONS DONNES ET S'ADRESSE A UNE CATEGORIE PROFESSIONNELLE PRECISE, CE QUI NE PEUT ETRE CONSIDERE COMME UN "SONDAGE" AUPRES DE LA POPULATION AU SENS DU TEXTE SUSVISE, LE FAIT QUE CETTE ENTREPRISE AIT ETE CLASSEE PAR L'INSEE DANS LA CATEGORIE DES ENTREPRISES DE SONDAGE ETANT A CET EGARD SANS EFFET :

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 1 DE L'ARRETE DU 23 DECEMBRE 1967 NE FAIT AUCUNE DISTINCTION SELON L'OBJET DES SONDAGES OU LE CHOIX DES PERSONNES INTERROGEES ; QU'AYANT DES LORS RELEVE QUE LA SEGED AVAIT POUR ACTIVITE L'ETUDE DES MARCHES ET LA RECHERCHE DE TOUS RENSEIGNEMENTS STATISTIQUES ET ECONOMIQUES ET PROCEDAIT, POUR CE FAIRE, A DES SONDAGES - PEU IMPORTANT QU'ILS FUSSENT EFFECTUES OU NON AUPRES DE CERTAINES CATEGORIES PROFESSIONNELLES - LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A, PAR CE SEUL MOTIF, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION :

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 20 JUIN 1978 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS.