Conversion of Judicial Settlement to Liquidation of Assets by Court of Appeal
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought to overturn a decision that converted the judicial settlement of a company into a liquidation of assets, arguing that the Court of Appeal was precluded from ordering the conversion because Article 8 of the Decree of December 22, 1967, governed such conversions, not Article 562 of the Code of Civil Procedure, and did not permit the appellate court to rule on the conversion when annulling a prior judgment. The court rejected this argument, finding that Article 8 of the Decree of December 22, 1967, explicitly granted the Court of Appeal the authority to order the liquidation of assets by converting the judicial settlement even after annulling a judgment that had itself ordered that liquidation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 8 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967; Conversion of Judicial Settlement to Liquidation of Assets by Court of Appeal: The court rejected this argument, finding that Article 8 of the Decree of December 22, 1967, explicitly granted the Court of Appeal the authority to order the liquidation of assets by converting the judicial settlement even after annulling a judgment that had itself ordered that liquidation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed that this provision allowed the Court of Appeal to convert the judicial settlement into liquidation of assets.
This is the final order dismissing the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 29 MAI 1978) D'AVOIR ANNULE LE JUGEMENT ENTREPRIS ET, STATUANT AU FOND, D'AVOIR CONVERTI D'OFFICE LE REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE INGENIERIE GESTION ENTREPRISES (IGE) EN LIQUIDATION DES BIENS ALORS, SELON LE POURVOI, QUE L'ARTICLE 562 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE N'EST PAS APPLICABLE EN MATIERE DE REGLEMENT JUDICIAIRE ET DE LIQUIDATION DES BIENS ; QUE SEUL Y EST APPLICABLE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 QUI NE PERMET PAS A LA COUR D'APPEL QUI ANNULE UN JUGEMENT CONVERTISSANT UN REGLEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION DES BIENS DE SE PRONONCER SUR LA CONVERSION ; QU'EN SE PRONONCANT SUR LA CONVERSION, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES ARTICLES 562 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 8 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 ;
MAIS ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 PERMETTAIENT A LA COUR D'APPEL DE PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE IGE PAR CONVERSION DE SON REGLEMENT JUDICIAIRE, APRES AVOIR ANNULE LE JUGEMENT QUI AVAIT LUI-MEME PRONONCE CETTE LIQUIDATION DES BIENS ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 29 MAI 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.