Legislator Jurisprudence & Législation
78-14701 Généré par l'IA

Building Employer Contributions for Weather-Related Unemployment Compensation

Numéro de cause 78-14701
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A building industry employer, whose activity includes manufacturing and installation of joinery classified under a specific economic code, was required to pay contributions to the building trade's paid leave fund to cover weather-related unemployment indemnities, but the Court of Appeal ruled that contributions should only be based on the wages of personnel involved in installation, as they were the only ones directly exposed to inclement weather risk. The High Court quashed the decision, reasoning that the required contributions must be calculated on the entirety of wages paid to all personnel employed in the branch of activity subjecting the enterprise to the fund for weather-related unemployment compensation, and the wages of workers whose activity is only indirectly affected by the risk cannot be excluded from the contribution base.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 731-1, L. 731-3, R. 731-11, R. 731-18; Building Employer Contributions for Weather-Related Unemployment Compensation: The High Court quashed the decision, reasoning that the required contributions must be calculated on the entirety of wages paid to all personnel employed in the branch of activity subjecting the enterprise to the fund for weather-related unemployment compensation, and the wages of workers whose activity is only indirectly affected by the risk cannot be excluded from the contribution base.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-accidents perte de travail due aux intempéries chômage caisse de chômage subvention pour la construction activités économiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. 731-1
This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.
L. 731-3
This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.
R. 731-11
This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.
R. 731-18
This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 731-1

This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.

L. 731-3

This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.

R. 731-11

This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.

R. 731-18

This article, along with others, establishes the framework regarding compensation for bad weather, which is the subject of the dispute concerning the assessment basis for contributions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES L. 731-1, L. 731-3, R. 731-11 ET R. 731-18 DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE, SELON LE DEUXIEME DE CES TEXTES, BENEFICIENT DE L'INDEMNISATION POUR INTEMPERIES, LES SALARIES ET LES APPRENTIS APPARTENANT AUX PROFESSIONS ENUMEREES ;

ATTENDU QUE LA SOCIETE ANONYME " MENUISERIES DE L'ARTOIS IENA INDUSTRIES " QUI EXERCE NOTAMMENT UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE DE FABRICATION A FACON ET POSE DE MENUISERIE DU BATIMENT, CLASSEE SOUS LE NUMERO 332-2 DE LA NOMENCLATURE DES ACTIVITES ECONOMIQUES, EST DE CE FAIT SOUMISE AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES L. 731-1 A L. 731-13 DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES A L'INDEMNISATION DES TRAVAILLEURS DU BATIMENT PRIVES D'EMPLOI PAR SUITE D'INTEMPERIES ET TENUE, EN VERTU DES ARTICLES R. 731-11 ET R. 731-18 DUDIT CODE, DE VERSER A LA CAISSE DES CONGES PAYES DU BATIMENT DE LA REGION DU NORD DES COTISATIONS DESTINEES A COUVRIR LES DEPENSES D'INDEMNISATION DU RISQUE DE CHOMAGE DU AUX INTEMPERIES ;

QUE LA CAISSE A DEMANDE A LA COUR D'APPEL DE DIRE QUE LES COTISATIONS DE LA SOCIETE SERAIENT ASSISES SUR L'ENSEMBLE DES SALAIRES VERSES A SES OUVRIERS TRAVAILLANT EN ATELIER A LA FABRICATION A FACON DES PIECES DE MENUISERIE, AUX SALARIES CHARGES DE LEUR POSE ET AUX CONDUCTEURS DE VEHICULES LES TRANSPORTANT SUR LES LIEUX DE POSE, ET NON PAS SEULEMENT, COMME LE PRETENDAIT LA SOCIETE, SUR LES SALAIRES PAYES AU PERSONNEL PROCEDANT A LA POSE ; QUE L'ARRET ATTAQUE A REJETE SA DEMANDE ET DECIDE QUE LA SOCIETE NE DEVRAIT COTISER QUE SUR LES SALAIRES DU PERSONNEL SUSCEPTIBLE DE POSER CES PIECES, AUX MOTIFS QU'IL ETAIT SEUL EXPOSE AU RISQUE D'INTEMPERIES ET APPELE A BENEFICIER DES INDEMNITES PREVUES EN CAS D'ARRET DE TRAVAIL DU A CE RISQUE ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES COTISATIONS VERSEES PAR L'EMPLOYEUR AUX CAISSES DE CONGES PAYES DOIVENT, EN LA MATIERE, ETRE ASSISES SUR L'ENSEMBLE DES SALAIRES VERSES A TOUT LE PERSONNEL QUI EST OCCUPE DANS LA BRANCHE D'ACTIVITE PROFESSIONNELLE DE L'ENTREPRISE DONNANT LIEU A SON ASSUJETTISSEMENT A LA CAISSE DES CONGES PAYES POUR L'INDEMNISATION DU CHOMAGE EN CAS D'INTEMPERIES, SANS QUE PUISSENT ETRE EXCLUS DE L'ASSIETTE DES COTISATIONS LES SALAIRES VERSES AUX TRAVAILLEURS DONT, SELON L'EMPLOYEUR, L'ACTIVITE N'EST DE NATURE A ETRE AFFECTEE QU'INDIRECTEMENT PAR CE RISQUE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.