Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-12149 Généré par l'IA

Estate Sale Denial Due to Inalienability Clause Maintenance

Numéro de cause 79-12149
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought authorization to sell an estate subject to a non-alienation clause imposed by an original deed of gift-partition, which had subsequently been transferred to her, arguing that the clause was solely intended to secure a life annuity for the original donors, an interest now superseded by her deceased husband's estate circumstances. The court rejected the appeal, holding that the appellate court acted within its discretionary power under the relevant Civil Code article by finding that the new circumstances did not create a more significant interest for the appellant than the pre-existing interests—namely, maintaining the property within the family and ensuring its enjoyment—that justified maintaining the inalienability stipulation in the original donation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 900-1 DU CODE CIVIL; Estate Sale Denial Due to Inalienability Clause Maintenance: The court rejected the appeal, holding that the appellate court acted within its discretionary power under the relevant Civil Code article by finding that the new circumstances did not create a more significant interest for the appellant than the pre-existing interests—namely, maintaining the property within the family and ensuring its enjoyment—that justified maintaining the inalienability stipulation in the original donation.

Mots-clés

Généré par l'IA
succession du de cujus annuité clause punitive contrat possessoire restriction à la propriété donateur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 900-1 DU CODE CIVIL
The Court of Appeal's assessment of the interests involved, based on this article, was deemed sovereign and sound, leading to the rejection of the appeal.
Généré par l'IA
96-13201
Heir v. Notary Regarding Annuity Sale and Inalienability Clause
01-12614
Spousal Private Property Sale Authorization Over Heirs' Objection Upheld
98-21097
Judicial Liquidator's Attempt to Lift Inalienability Clause Denied
88-18488
Heir's Action Challenging Property Sale Governed by Community Property Law
17-17551
Liquidator's Right to Seek Donor Waiver of Inalienability Clause

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 900-1 du Code civil

The Court of Appeal's assessment of the interests involved, based on this article, was deemed sovereign and sound, leading to the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE MME Y..., VEUVE Z... X... FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTEE DE SA DEMANDE EN AUTORISATION D'ALIENER UN DOMAINE FRAPPE D'UNE CLAUSE D'INALIENABILITE PAR LA DONATION-PARTAGE QUI L'AVAIT ATTRIBUE A SON MARI QUI, A SON TOUR, LUI EN AVAIT FAIT DONATION AVEC LES CHARGES QUE COMPORTAIT LA LIBERALITE A L'ORIGINE ; QU'ELLE REPROCHE A LA COUR D'APPEL, CHARGEE DE VERIFIER SI L'INTERET DU GRATIFIE N'ETAIT PAS PLUS IMPORTANT QUE CELUI DE L'AUTEUR DE LA LIBERALITE, A LA SUITE DE CIRCONSTANCES POSTERIEURES A LA DONATION ET RESULTANT DU DECES DE SON EPOUX, D'AVOIR DENATURE LA CLAUSE D'INALIENABILITE EN DECIDANT QU'ELLE ETAIT FONDEE SUR LA VOLONTE DES DONATEURS DE CONSERVER LE BIEN DANS LA FAMILLE A... S'EN ASSURER LA JOUISSANCE, ALORS QU'ELLE AURAIT ETE EXCLUSIVEMENT DESTINEE A GARANTIR LE PAIEMENT DE LA RENTE VIAGERE STIPULEE AU PROFIT DES DISPOSANTS ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES INTERETS EN CAUSE, AU SENS DE L'ARTICLE 900-1 DU CODE CIVIL, QUE LA COUR D'APPEL, SANS DENATURATION, A ESTIME QUE LA SITUATION NOUVELLE SURVENUE DEPUIS L'ACTE DE DONATION N'AVAIT PAS CREE POUR MME Y..., VEUVE X..., UN INTERET PLUS IMPORTANT QUE CEUX, TOUJOURS ACTUELS, QUI AVAIENT JUSTIFIE L'INSERTION DE LA CLAUSE D'INALIENABILITE DANS L'ACTE DE DONATION ; QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 FEVRIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE LIMOGES.