Reimbursement of Advanced Sums and Damages for Capital Deprivation
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiffs sought reimbursement for significant sums advanced in 1960 to benefit the defendants, along with interest from the date of the advance and damages. The Court of Appeal awarded the principal reimbursement, granted 40,000 francs in damages for the deprivation of the capital, and set the starting point for default interest on the principal debt to the date of the judgment due to the compensation awarded. The high court quashed this decision, reasoning that under the relevant Civil Code article, the delay in reimbursing the advanced sums should only be remedied by the allocation of legal interest, unless an independent prejudice was demonstrated, thus ruling that awarding separate compensatory damages for the capital deprivation and delaying the start of default interest based on that award violated the law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1153 DU CODE CIVIL; Reimbursement of Advanced Sums and Damages for Capital Deprivation: The Court of Appeal awarded the principal reimbursement, granted 40,000 francs in damages for the deprivation of the capital, and set the starting point for default interest on the principal debt to the date of the judgment due to the compensation awarded. The high court quashed this decision, reasoning that under the relevant Civil Code article, the delay in reimbursing the advanced sums should only be remedied by the allocation of legal interest, unless an independent prejudice was demonstrated, thus ruling that awarding separate compensatory damages for the capital deprivation and delaying the start of default interest based on that award violated the law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the decision for violating this article regarding the award of damages and the starting point for default interest.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L'ARTICLE 1153 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, QUE LES EPOUX X..., PRETENDANT AVOIR VERSE EN 1960 DES SOMMES IMPORTANTES DANS L'INTERET DES EPOUX Y..., POUR DESINTERESSER LEURS CREANCIERS, ONT ASSIGNE LA DAME VEUVE Y..., TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'EN SA QUALITE D'ADMINISTRATRICE LEGALE DES BIENS DE SA FILLE MINEURE, MONIQUE, EN REMBOURSEMENT DESDITES SOMMES, AVEC INTERETS DE DROIT A COMPTER DU JOUR OU LES FONDS ONT ETE AVANCES, AINSI QU'EN DOMMAGES-INTERETS ;
ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE EN REMBOURSEMENT DES EPOUX X... ET LEUR AVOIR ACCORDE UNE SOMME DE 40 000 FRANCS A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS, EN REPARATION DU PREJUDICE PAR EUX SUBI DU FAIT DE LA PRIVATION DE LA JOUISSANCE D'UN CAPITAL AVANCE EN 1960, A DECIDE QUE L'ALLOCATION DE CES DOMMAGES-INTERETS COMPENSATOIRES JUSTIFIAIT LA FIXATION DU POINT DE DEPART DES INTERETS MORATOIRES AU JOUR DU JUGEMENT ;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE, SAUF PREJUDICE INDEPENDANT, LE RETARD DE LA DAME Y... DANS L'EXECUTION DE SON OBLIGATION DE REMBOURSER LES SOMMES AVANCEES PAR LES EPOUX X..., NE DEVAIT ETRE REPARE QUE PAR L'ALLOCATION D'INTERETS AU TAUX LEGAL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE EN CE QUI CONCERNE, D'UNE PART, L'ALLOCATION DE LA SOMME DE 40 000 FRANCS A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS AUX EPOUX X..., D'AUTRE PART LA FIXATION DU POINT DE DEPART DES INTERETS MORATOIRES DE LA DETTE PRINCIPALE AU JOUR DU JUGEMENT, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 NOVEMBRE 1978, PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.