Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-16586 Généré par l'IA

Insolvency Administrator's Claim for Payment Admissibility

Numéro de cause 78-16586
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court declared the insolvency administrator's claim for payment against a debtor inadmissible, ruling that only the insolvent debtor, assisted by the administrator, could initiate such an action, but the Court of Cassation quashed this decision because the Court of Appeal violated the relevant decree by upholding this ground for inadmissibility, even if a matter of public order, without first inviting the parties to present their observations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 16 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971; Insolvency Administrator's Claim for Payment Admissibility: The appellate court declared the insolvency administrator's claim for payment against a debtor inadmissible, ruling that only the insolvent debtor, assisted by the administrator, could initiate such an action, but the Court of Cassation quashed this decision because the Court of Appeal violated the relevant decree by upholding this ground for inadmissibility, even if a matter of public order, without first inviting the parties to present their observations.

Mots-clés

Généré par l'IA
insolvabilité motif de police action en paiement motifs de cassation prétention en poursuite administrateur de la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971
The Court of Cassation overturned the ruling because the Court of Appeal violated this article by raising an objection of inadmissibility (fin de non-recevoir) without prior notice to the parties.
Généré par l'IA
92-15217
Insolvency Claim Admissibility and Pending Appeal
02-12164
Debtor's Inadmissible Appeal in Receivership Proceedings
91-17048
Company v. Administrator: Inadmissibility of Cassation Appeal Against Decision Upholding Late Creditor Claim
14/00105
Insolvency Payment Validity Appeal
18-17097
Creditor Claim Admissibility in Payment Order Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971

The Court of Cassation overturned the ruling because the Court of Appeal violated this article by raising an objection of inadmissibility (fin de non-recevoir) without prior notice to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971 :

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE BOSQUET, EN QUALITE DE SYNDIC DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE BROQUET, IRRECEVABLE EN SA DEMANDE EN PAIEMENT DIRIGEE CONTRE OUAMAR AU MOTIF QUE, SEUL, BROQUET, ASSISTE DE SON SYNDIC, POUVAIT INTENTER UNE TELLE ACTION ;

ATTENDU CEPENDANT QU'EN RETENANT D'OFFICE CETTE FIN DE NON-RECEVOIR, FUT-ELLE D'ORDRE PUBLIC, SANS AVOIR PREALABLEMENT INVITE LES PARTIES A PRESENTER LEURS OBSERVATIONS, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 13 OCTOBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.