Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-14133 Généré par l'IA

Liquidation Trustee's Adoption of Debtor's Appeal Cures Procedural Defect

Numéro de cause 78-14133
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned an appellate ruling that dismissed an appeal filed solely by an individual whose assets were under liquidation against a judgment annulling a transfer of company shares, despite the appointed trustee later adopting the debtor's appeal conclusions. The appellate court violated the relevant procedural article by deeming the trustee's late declaration insufficient to regularize the appeal, as the trustee's adoption of the conclusions effectively substituted the trustee for the debtor in pursuing the appeal, which should have been deemed admissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 126 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Liquidation Trustee's Adoption of Debtor's Appeal Cures Procedural Defect: The appellate court violated the relevant procedural article by deeming the trustee's late declaration insufficient to regularize the appeal, as the trustee's adoption of the conclusions effectively substituted the trustee for the debtor in pursuing the appeal, which should have been deemed admissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert de patrimoine vice de procédure liquidation de faillite adoption révision d'une décision recouvrement de créances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 126 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article formed the basis for the Court of Cassation's decision to quash the Court of Appeal's ruling regarding the inadmissibility of the appeal.
Généré par l'IA
87-18301
Debtor's Appeal Against Conversion of Receivership to Judicial Liquidation Dismissed for Procedural Defects
18-22504
Creditor v. Debtor (Liquidation Proceedings and Withdrawal of Appeal)
18-23357
Creditor's Appeal on Failure to Summon Debtor During Reorganization to Liquidation Conversion
97-21587
Debtor's Appeal Against Claim Admission in Receivership Upheld
05-13680
Debtor and Liquidator Appeal Admitted Creditor Claim Following Receivership and Liquidation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 126 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article formed the basis for the Court of Cassation's decision to quash the Court of Appeal's ruling regarding the inadmissibility of the appeal.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 DECEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE

This is the operative order that reverses the previous judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE :

VU L'ARTICLE 126 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE PAR PEYRE, EN LIQUIDATION DES BIENS, D'UN JUGEMENT AYANT PRONONCE L'ANNULATION D'UNE CESSION DE PARTS SOCIALES AUX MOTIFS QUE PEYRE AVAIT, SEUL, FORME CET APPEL ET QUE, SI LE SYNDIC AVAIT DECLARE S'ASSOCIER A SA DEMANDE, UNE TELLE DECLARATION, FORMULEE APRES L'EXPIRATION DU DELAI D'APPEL NE POUVAIT AVOIR POUR EFFET DE REGULARISER CETTE VOIE DE RECOURS ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LE SYNDIC FAISAIT SIENNES LES CONCLUSIONS DU DEBITEUR, CE QUI LE SUBSTITUAIT A CE DERNIER DANS L'EXERCICE DE L'APPEL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES DISPOSITIONS DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 DECEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY.