Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-13617 Généré par l'IA

Fault Divorce and Evidentiary Affidavit Formalities

Numéro de cause 79-13617
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a divorce proceeding where the appellate court granted a divorce against the husband based on his fault and simultaneously rejected his counterclaim for divorce, the court ruled that the formal requirements for evidentiary affidavits set forth in the relevant procedural article are not mandatory under penalty of nullity. The appellate court erred by dismissing the husband's counterclaim solely because the submitted affidavits did not meet the formal conditions of the cited article, thereby violating the provision. Consequently, the decision was quashed insofar as it rejected the husband's divorce claim, and the matter was remanded for a new hearing on that point.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Fault Divorce and Evidentiary Affidavit Formalities: The appellate court erred by dismissing the husband's counterclaim solely because the submitted affidavits did not meet the formal conditions of the cited article, thereby violating the provision. Consequently, the decision was quashed insofar as it rejected the husband's divorce claim, and the matter was remanded for a new hearing on that point.

Mots-clés

Généré par l'IA
audience d'administration des preuves procédure de divorce demande reconventionnelle nullité procédurale responsabilité solidaire des époux conjoint innocent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the decision because the lower court violated this article by rejecting evidence based on formal requirements that are not prescribed under penalty of nullity.
Généré par l'IA
98-12322
Divorce Appeal on Evidentiary Rulings and Fault Determination
99-19333
Spouse Fault Divorce Appeal on Insufficient Evidentiary Analysis
97-21888
Divorce Fault Attribution Upheld Against Husband
JURITEXT000006946203
Fault-Based Divorce Affirmation and Abusive Appeal Sanction
73-14434
Husband's Counterclaim for Divorce Denied Due to Failure to Prove Fault

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the decision because the lower court violated this article by rejecting evidence based on formal requirements that are not prescribed under penalty of nullity.

CASSE ET ANNULE L'ARRET, DANS LA MESURE OU IL A DEBOUTE F... DE SA DEMANDE EN DIVORCE

This is the operative part of the final order disposing of the merits of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE :

VU L'ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE LES REGLES EDICTEES PAR CE TEXTE, RELATIVES A LA FORME DES ATTESTATIONS PRODUITES EN JUSTICE, NE SONT PAS PRESCRITES A PEINE DE NULLITE ;

ATTENDU QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, QUI A PRONONCE LE DIVORCE DES EPOUX X..... AUX TORTS DU MARI, ENONCE, POUR DEBOUTER CELUI-CI DE SA DEMANDE RECONVENTIONNELLE EN DIVORCE, QUE LES ATTESTATIONS QU'IL A PRODUITES DEVAIENT ETRE REJETEES COMME NE REPONDANT PAS AUX CONDITIONS DE FORME DE L'ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; EN QUOI LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN :

CASSE ET ANNULE L'ARRET, DANS LA MESURE OU IL A DEBOUTE F... DE SA DEMANDE EN DIVORCE, RENDU ENTRE LES PARTIES LE 26 AVRIL 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.