Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-10138 Généré par l'IA

Liquidator's Appeal Timeliness in Insolvency Proceedings

Numéro de cause 79-10138
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A liquidator of an insolvent company appealed a decision that allowed an appeal filed by a debtor of the company, arguing the debtor's appeal was void because it was not placed on the court roll within the time limit prescribed by Article 905 of the New Code of Civil Procedure. The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's ruling that an appeal initiated by the liquidator via summons, pursuant to Article 108, paragraph 1 of the Decree of December 22, 1967, concerning judicial settlements and bankruptcy, is not governed by the procedural requirements of Article 905 of the New Code of Civil Procedure, thereby validating the admissibility of the debtor's appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liquidator's Appeal Timeliness in Insolvency Proceedings: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's ruling that an appeal initiated by the liquidator via summons, pursuant to Article 108, paragraph 1 of the Decree of December 22, 1967, concerning judicial settlements and bankruptcy, is not governed by the procedural requirements of Article 905 of the New Code of Civil Procedure, thereby validating the admissibility of the debtor's appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
insolvabilité liquidateur judiciaire code de procédure civile délais de procédure citation à comparaître qualité pour recourir
Généré par l'IA
91-16608
Company v. Liquidator on Timeliness of Appeal
99-16628
Liquidator Appeal Regarding Personal Bankruptcy Imposition and Procedural Rulings
00-21852
Liquidator's Appeal on Interruption of Lapse of Proceedings
04-87333
Liquidator's Appeal Deadline in Commercial Matters
2002-2972
Employee Appeal Barred by Procedural Timeliness in Liquidation Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 108, alinéa 1er, du décret du 22 décembre 1967 sur le règlement judiciaire, la liquidation des biens et la faillite personnelle

This provision governed the appeal procedure used by the syndic, which determined the inapplicability of Article 905 of the new Code of Civil Procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE DARROUSEZ, AGISSANT EN QUALITE DE SYNDIC A LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE SPIRADO, FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE PAR LE PREMIER PRESIDENT D'UNE COUR D'APPEL, D'AVOIR DECLARE RECEVABLE L'APPEL RELEVE PAR ROELLINGER D'UN JUGEMENT QUI AVAIT CONDAMNE CELUI-CI A SUPPORTER UNE PARTIE DU PASSIF DE LA SOCIETE, ALORS QUE L'APPEL AURAIT ETE FRAPPE DE CADUCITE, FAUTE D'AVOIR FAIT L'OBJET D'UNE MISE AU ROLE DANS LE DELAI PREVU A L'ARTICLE 905 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ENONCE, A BON DROIT QUE L'APPEL, FORME PAR VOIE D'ASSIGNATION DU SYNDIC, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 108, ALINEA 1ER, DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 SUR LE REGLEMENT JUDICIAIRE, LA LIQUIDATION DES BIENS ET LA FAILLITE PERSONNELLE, N'EST PAS REGI PAR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 905 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE DE REFERE DU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI EN DATE DU 20 DECEMBRE 1978.