Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-60762 Généré par l'IA

Director's Electoral Listing Challenge Rejected

Numéro de cause 79-60762
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A production director challenged his inclusion on the electoral lists for the *prud'hommes* council as an employer, arguing he should have been listed as an assimilated employee and was not properly summoned. The court rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly found he had been regularly summoned and that, since employers and assimilated employees vote in the same college for the labor court elections, the manner of his inscription caused him no prejudice regarding the election itself, rendering the immaterial error in spelling his name inconsequential.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 513-1 DU CODE DU TRAVAIL, L. 513-1 du Code du travail; Director's Electoral Listing Challenge Rejected: The court rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly found he had been regularly summoned and that, since employers and assimilated employees vote in the same college for the labor court elections, the manner of his inscription caused him no prejudice regarding the election itself, rendering the immaterial error in spelling his name inconsequential.

Mots-clés

Généré par l'IA
latoisage contentieux électoral interdiction professionnelle élection syndicale élection locale citation à comparaître

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 513-1 DU CODE DU TRAVAIL
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L. 513-1 DU CODE DU TRAVAIL, AINSI QUE DES REGLES DE LA PROCEDURE ET DES DROITS DE LA DEFENSE :
L. 513-1 du Code du travail
The appeal raised alleged violation of this article, but the court ultimately rejected the appeal based on the facts found.
Généré par l'IA
19-23572
Electoral List Irregularity Challenge Rejected
89-60243
Employee Electoral List Removal Appeal Rejected
82-60615
Employer's Appeal Regarding Workplace Electoral List Filing Deadline Dismissed
2300843
Trade Union Challenge to Staff Representative Election Results Rejected
JURITEXT000007079735
Elector Challenge to Electoral List Rejection Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 513-1 du Code du travail

The appeal raised alleged violation of this article, but the court ultimately rejected the appeal based on the facts found.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L. 513-1 DU CODE DU TRAVAIL, AINSI QUE DES REGLES DE LA PROCEDURE ET DES DROITS DE LA DEFENSE :

ATTENDU QUE BOIGELOT, DIRECTEUR DE PRODUCTION A LA SOCIETE FORBO SARLINO, FAIT ESSENTIELLEMENT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE SON INSCRIPTION SUR LES LISTES ELECTORALES PRUD'HOMALES EN QUALITE D'EMPLOYEUR, ALORS QU'IL NE DEVAIT Y FIGURER QUE DANS LA CATEGORIE < SALARIES ASSIMILES EMPLOYEURS > ET QU'IL N'AVAIT PAS ETE CONVOQUE; MAIS ATTENDU QUE, D'UNE PART, LE JUGEMENT ATTAQUE CONSTATE QU'IL A ETE REGULIEREMENT CONVOQUE, QUE D'AUTRE PART, LES EMPLOYEURS ET LES SALARIES QUI LEUR SONT ASSIMILES VOTANT DANS LE MEME COLLEGE, LES MODALITES DE L'INSCRIPTION DE BOIGELOT NE LUI FONT AUCUN GRIEF SUR LE PLAN DES ELECTIONS PRUD'HOMALES, QUI EST LE SEUL SUR LEQUEL LE TRIBUNAL D'INSTANCE AVAIT A SE PRONONCER; QUE DES LORS ET PEU IMPORTANT D'AUTRE PART QUE SON NOM N'AIT PAS ETE CORRECTEMENT ORTHOGRAPHIE PAR SUITE D'UNE ERREUR MATERIELLE, LE POURVOI EST MAL FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 26 OCTOBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE REIMS.