Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-12439 Généré par l'IA

Claimant v. Social Security Fund (Time Limit for Invalidity Pension Application)

Numéro de cause 79-12439
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having ceased work due to illness in 1956 and receiving sickness benefits until May 1957, applied for an invalidity pension in 1975 after having remained abroad since 1957 without resuming employment in France. The appellate court dismissed the claim, determining eligibility based on the status at the time the invalidity was medically established (May 1957), finding the claimant lacked qualifying employment after that date, which the appellant contested by arguing eligibility should be assessed at the time of the 1975 application under later decrees. The high court upheld the dismissal, reasoning that since the stabilization of the claimant's health was fixed as of May 15, 1957, and no contestation or indication of disability warranting an invalidity pension application was made at that time, the 1975 claim was time-barred as it was not presented within the twelve-month deadline prescribed by the relevant Social Security Code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 308 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Claimant v. Social Security Fund (Time Limit for Invalidity Pension Application): The appellate court dismissed the claim, determining eligibility based on the status at the time the invalidity was medically established (May 1957), finding the claimant lacked qualifying employment after that date, which the appellant contested by arguing eligibility should be assessed at the time of the 1975 application under later decrees. The high court upheld the dismissal, reasoning that since the stabilization of the claimant's health was fixed as of May 15, 1957, and no contestation or indication of disability warranting an invalidity pension application was made at that time, the 1975 claim was time-barred as it was not presented within the twelve-month deadline prescribed by the relevant Social Security Code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations de sécurité sociale pension d'invalidité statut professionnel durée de l'incapacité de travail allégations de santé litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 308 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The request was dismissed because it was not filed within the twelve-month period stipulated by this article, rendering the demand inadmissible.
Généré par l'IA
07-18799
Social Security Fund v. Invalidity Pension Claimant (Time-Barred Application)
66-12733
Invalidity Pension Eligibility Despite Delayed Application and Intervening Unemployment
JURITEXT000006970725
Social Security Benefit Termination Dispute and Missed Medical Review Deadline
99-11425
Claimant v. Health Insurance Fund (Disability Pension Denial)
91-17290
Sickness Fund v. Claimant (Social Security Disability Pension and Compensated Unemployment)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 308 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The request was dismissed because it was not filed within the twelve-month period stipulated by this article, rendering the demand inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE AHMED X... A CESSE LE TRAVAIL POUR CAUSE DE MALADIE LE 19 MAI 1956, QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE ROUBAIX LUI A VERSE LES PRESTATIONS JUSQU'AU 15 MAI 1957, DATE D'ECHEANCE DE LA JUSTIFICATION MEDICALE DU REPOS RETENUE AU VU DU RESULTAT DE L'EXAMEN DE CONTROLE EFFECTUE PAR L'ORGANISME COMPETENT D'ALGERIE OU L'ASSURE S'ETAIT RENDU AVEC L'ACCORD DE LA CAISSE ; QUE LE 17 MAI 1975, X... QUI N'ETAIT PAS REVENU EN FRANCE, A FORME UNE DEMANDE D'ATTRIBUTION DE PENSION D'INVALIDITE ; QU'IL FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL DE L'AVOIR DEBOUTE AU MOTIF QU'IL CONVIENT DE SE PLACER A LA DATE DU CERTIFICAT MEDICAL ATTESTANT UNE INVALIDITE POUR APPRECIER, SI AU COURS DE LA PERIODE DE REFERENCE, L'ASSURE A REMPLI LES CONDITIONS DE SALARIAT ET QU'EN L'ESPECE X...

QUI DEPUIS 1957 N'A PLUS EXERCE D'ACTIVITE SALARIEE EN FRANCE NE REMPLIT PAS CES CONDITIONS, ALORS QUE C'EST AU MEPRIS DES TEXTES ET NOTAMMENT DU DECRET DU 30 AVRIL 1968 QUE LA COUR D'APPEL S'EST PLACEE AU JOUR DE LA DEMANDE POUR APPRECIER LES CONDITIONS EXIGEES ; QUE C'EST AU JOUR DE LA SURVENANCE DU FAIT D'INVALIDITE QU'IL CONVENAIT DE SE PLACER POUR UNE TELLE APPRECIATION ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE LA STABILISATION DE L'ETAT DE SANTE DE X... ETAIT ACQUISE LE 15 MAI 1957, DATE FIXEE POUR LA REPRISE DU TRAVAIL, QUE LA CESSATION A CETTE DATE DU SERVICE DES PRESTATIONS EN ESPECES DE L'ASSURANCE MALADIE N'A PAS ETE CONTESTEE, QU'IL EST CONSTANT QU'IL N'A PAS ETE CONTESTEE, QU'IL EST CONSTANT QU'IL N'A ETE FAIT ALORS ETAT D'AUCUNE INVALIDITE PERMETTANT A LA CAISSE DE PRENDRE L'INITIATIVE D'UNE PENSION D'INVALIDITE OU JUSTIFIANT UN AVIS DONNE A L'ASSURE, CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE L. 308 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, DES DELAIS A LUI IMPARTIS POUR PRESENTER UNE DEMANDE ; QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS D'OU IL RESULTE QUE FAUTE D'AVOIR ETE PRESENTEE DANS LE DELAI DE DOUZE MOIS PREVU PAR L'ARTICLE L. 308 SUSVISE, LADEMANDE N'ETAIT PAS RECEVABLE, LA DECISION ATTAQUEE SE TROUVE JUSTIFIEE ET QUE LE POURVOI DOIT ETRE REJETE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 FEVRIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI.