Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-13715 Généré par l'IA

Remission of Social Security Surcharges and Jurisdictional Error

Numéro de cause 78-13715
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the complete waiver of late payment surcharges imposed by a social security organization for a specific period, following a denial by the General Treasurer and the Regional Director of Social Security. The initial commission ruled that the individual's undisputed good faith and an error attributable to the social security organization warranted the exceptional total remission, but then incorrectly referred the matter to administrative courts to contest the refusal by the officials, despite the individual not meeting the regulatory conditions for total remission and the administrative appeal not being suspensive. Consequently, the highest court quashed the commission's decision for violating the relevant decree, as the commission itself should have ruled on the merits concerning the conditions for remission, not deferring the matter, and remanded the case to a different initial commission.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972; Remission of Social Security Surcharges and Jurisdictional Error: The initial commission ruled that the individual's undisputed good faith and an error attributable to the social security organization warranted the exceptional total remission, but then incorrectly referred the matter to administrative courts to contest the refusal by the officials, despite the individual not meeting the regulatory conditions for total remission and the administrative appeal not being suspensive. Consequently, the highest court quashed the commission's decision for violating the relevant decree, as the commission itself should have ruled on the merits concerning the conditions for remission, not deferring the matter, and remanded the case to a different initial commission.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de suppléments sécurité sociale condition suspensive contentieux de sécurité sociale erreur administrative compétences juridictionnelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972
This article formed the legal basis for the commission's decision, the violation of which led to the cassation.
Généré par l'IA
91-12427
Social Security Tribunal Exceeds Jurisdiction on Surcharge Remission
89-13651
Social Security Surcharge Remission and Good Faith
89-14839
Restaurant Owner v. Social Security Jurisdiction Regarding Late Payment Surcharge Remission
93-21307
Municipality v. Social Security Tribunal: Late Payment Surcharge Remission
69-11584
Employer Appeal on Remission of Social Security Benefit Reimbursement Debts

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972

This article formed the legal basis for the commission's decision, the violation of which led to the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972 ;

ATTENDU QUE TRAPENAT A SOLLICITE LA REMISE TOTALE DES MAJORATIONS DE RETARD MISES A SA CHARGE PAR L'URSSAF POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1973 AU 31 MARS 1977 ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LE TRESORIER-PAYEUR GENERAL ET LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE AVAIENT OPPOSE UN REFUS A LA DEMANDE DE REMISE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A ENONCE, D'UNE PART, QU'EN RAISON DE LA BONNE FOI NON CONTESTEE DE TRAPENAT ET DE L'EXISTENCE D'UNE ERREUR IMPUTABLE A L'URSAFF, LE CAS EXCEPTIONNEL PREVU PAR LA LOI POUR LA REMISE INTEGRALE DES MAJORATIONS DE RETARD DOIT ETRE RETENU, D'AUTRE PART, A RENVOYE TRAPENAT DEVANT LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES, SEULES HABILITEES A DISCUTER LE REFUS OPPOSE PAR LE TRESORIER-PAYEUR GENERAL ET PAR LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LE RECOURS DEVANT LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES, A LE SUPPOSER INTRODUIT, N'ETANT PAS SUSPENSIF, ET TRAPENAT NE REUNISSANT PAS LES CONDITIONS IMPARTIES REGLEMENTAIREMENT POUR BENEFICIER DE LA REMISE TOTALE DES MAJORATIONS DE RETARD, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 8 JUIN 1978 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE CHARTRES ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE VERSAILLES.