Legislator Jurisprudence & Législation
79-60968 Généré par l'IA

Traveling Salesmen Electoral Registration Location Dispute

Numéro de cause 79-60968
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employer appealed a decision that required certain employees, who were traveling representatives and salesmen working outside any establishment, to be registered on the labor court electoral list in the "cadres" (supervisory/management) section according to their respective domiciles, rather than the commerce section at the employer's location. The court rejected the appeal, reasoning that the employees' status as traveling representatives and salesmen legally placed them within the "cadres" section and that their lack of fixed establishment required registration at the mayor's office of their place of residence, thereby legally justifying the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 513-1 ET L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL; Traveling Salesmen Electoral Registration Location Dispute: The court rejected the appeal, reasoning that the employees' status as traveling representatives and salesmen legally placed them within the "cadres" section and that their lack of fixed establishment required registration at the mayor's office of their place of residence, thereby legally justifying the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs élection syndicale statut de séjour mobilité des travailleurs fraude électorale recours pour violation des droits

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 513-1 ET L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL

These articles were cited in the sole ground for appeal which the court rejected in its final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 513-1 ET L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL :

ATTENDU QUE GERARD X..., QUI EXPLOITE LES ETABLISSEMENTS X... BOLOGNA, SITUES A EPINAY-SUR-ORGE, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE JEAN-CLAUDE Z..., RENE C... Y..., LUCIEN B..., THIERRY A... DEVAIENT ETRE INSCRITS, SUR LA LISTE ELECTORALE PRUD'HOMALE, NON DANS LA SECTION COMMERCE ET A LA MAIRIE D'EPINAY-SUR-ORGE MAIS DANS LA < SECTION ENCADREMENT > ET A LA MAIRIE DE LEURS DOMICILES RESPECTIFS, ALORS QU'IL S'AGISSAIT DE < REPRESENTANTS EXCLUSIFS APPARTENANT A LA CATEGORIE DE SALARIES MENSUELS >; MAIS ATTENDU QUE LE JUGE D'INSTANCE A RELEVE QUE LES INTERESSES, QUI AVAIENT LA QUALITE DE VOYAGEURS, REPRESENTANTS ET PLACIERS, DEVAIENT FAIRE PARTIE DE LA < SECTION ENCADREMENT >; QU'ILS TRAVAILLAIENT EN DEHORS DE TOUT ETABLISSEMENT ET DEVAIENT EN CONSEQUENCE ETRE INSCRITS A LA MAIRIE DE LEUR DOMICILE; QU'IL A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 26 OCTOBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LONGJUMEAU.