Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-61074 Généré par l'IA

Elector Challenging Voter List Registration Based on Intent to Transfer Sections

Numéro de cause 79-61074
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court improperly dismissed an individual's request to remove voters from one section of the industrial tribunal electoral lists in order to attach himself to a different section, based on a statutory requirement that an applicant justify an interest in joining a different electoral section only if they are not already listed there. The appellate court quashed the decision, reasoning that because the individual was already registered in the "Industry" section, his request to challenge the registration of others within that section, intending to subsequently link himself to another, qualified him as an "interested elector," thus mandating that his application not be deemed inadmissible under the relevant labor and electoral codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, L. 25 DU CODE ELECTORAL, 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979; Elector Challenging Voter List Registration Based on Intent to Transfer Sections: The appellate court quashed the decision, reasoning that because the individual was already registered in the "Industry" section, his request to challenge the registration of others within that section, intending to subsequently link himself to another, qualified him as an "interested elector," thus mandating that his application not be deemed inadmissible under the relevant labor and electoral codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
inscription électorale latoisage recours pour violation des droits condition légale fraude électorale droit électoral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL
VU LES ARTICLES L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, L.
L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL
Cited as a legal provision the violation of which justified the cassation of the judgment.
L. 25 DU CODE ELECTORAL
Cited as a legal provision the violation of which justified the cassation of the judgment.
22 DU DECRET DU 17 MAI 1979
Cited as a legal provision the violation of which justified the cassation of the judgment.
Généré par l'IA
01-60142
Electoral Registration Challenge Based on Intent to Remain Registered
95-60340
Elector Challenge to Registration on Electoral Roll
92-60200
Elector's Standing to Challenge Voter List Inscription
95-60342
Elector Challenge to Voter Registration Based on Domicile and Tax Status
01-60470
Elector Challenge to Electoral Roll Registration Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL

Cited as a legal provision the violation of which justified the cassation of the judgment.

L. 25 DU CODE ELECTORAL

Cited as a legal provision the violation of which justified the cassation of the judgment.

22 DU DECRET DU 17 MAI 1979

Cited as a legal provision the violation of which justified the cassation of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L. 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, L. 25 DU CODE ELECTORAL ET 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE HARLE IRRECEVABLE A DEMANDER L'INSCRIPTION D'ELECTEUR DANS LA SECTION ENCADREMENT SUR LES LISTES ELECTORALES PRUD'HOMALES D'ASNIERES, AU MOTIF QU'IL FIGURAIT SUR CETTE LISTE DANS LA SECTION < INDUSTRIE > ET NE JUSTIFIAIT DONC PAS DE L'INTERET EXIGE PAR L'ARTICLE 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979 POUR DEMANDER UN RATTACHEMENT A UNE AUTRE SECTION DONT L'ELECTORAT EST DIFFERENT DU SIEN, A MOINS QU'IL NE REVENDIQUAT SA PROPRE INSCRIPTION; ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DU JUGE DU FOND QU'HARLE, INSCRIT SUR LES LISTES ELECTORALES PRUD'HOMALES D'ASNIERES DANS LA SECTION INDUSTRIE, DEMANDAIT LE RETRAIT DE CETTE SECTION DES ELECTEURS QUI Y AVAIENT ETE INSCRITS EN VUE DE SON RATTACHEMENT A UNE AUTRE SECTION; QU'EN DECLARANT SA REQUETE IRRECEVABLE, ALORS QU'IL AVAIT LA QUALITE D'ELECTEUR INTERESSE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 OCTOBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ASNIERES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LEVALLOIS-PERRET.