Employer Liability in Electrocution Death Case
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee of a public works company died from electrocution while performing maintenance on a high-voltage line for a railway company; the appellate court found the employer solely responsible due to the site manager's inexcusable fault in failing to de-energize and secure the nearby electrical conductor, despite the railway agent mistakenly leaving the line energized without notifying the site manager. The high court quashed this decision, reasoning that by explicitly finding the railway agent's error did not mitigate the site manager's fault, the court failed to provide a legal basis for its conclusion regarding the employer's sole liability.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 468 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Employer Liability in Electrocution Death Case: The high court quashed this decision, reasoning that by explicitly finding the railway agent's error did not mitigate the site manager's fault, the court failed to provide a legal basis for its conclusion regarding the employer's sole liability.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe article cited as the legal basis for reviewing the case concerning inexcusable fault for a work accident.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L' ARTICLE 468 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
ATTENDU QUE VAN LEBERGHE, EMPLOYE PAR LA SOCIETE ANONYME DROUARD FRERES, ENTREPRISE DE TRAVAUX PUBLICS, A ETE ELECTROCUTE AU COURS DE L' EXECUTION DE TRAVAUX CONFIES A SON EMPLOYEUR PAR LA SNCF POUR LA REMISE EN ETAT D' UNE LIGNE A HAUTE TENSION ; QUE L' ARRET ATTAQUE A DIT QUE CET ACCIDENT MORTEL ETAIT DU A LA FAUTE INEXCUSABLE DE L' EMPLOYEUR, AU MOTIF QUE LE CHEF DE CHANTIER CLEMENT, SUBSTITUE A L' EMPLOYEUR DANS LA DIRECTION DES TRAVAUX, AVAIT OMIS D'OBSERVER LES REGLES DE SECURITE QUI S'IMPOSAIENT A LUI PERSONNELLEMENT CONSISTANT A VERIFIER SI LE CONDUCTEUR ELECTRIQUE (FEEDER) PRES DUQUEL TRAVAILLAIT VAN LEBERGHE AVAIT ETE MIS HORS TENSION ET A LE RELIER EN AMONT ET EN AVAL DU CHANTIER PAR UNE CONNEXION AVEC LE RAIL ;
ATTENDU QU' EN STATUANT AINSI, ALORS QU' ELLE AVAIT EGALEMENT RELEVE QUE L' AGENT DE LA SNCF THOUVENIN, A QUI CLEMENT AVAIT DEMANDE DE METTRE HORS TENSION LE SECTEUR DE TRAVAIL DE SON EQUIPE AVAIT COMMIS L' ERREUR DE LAISSER SOUS TENSION SANS L' EN PREVENIR LE FEEDER PRES DUQUEL TRAVAILLAIT VAN LERBERGHE, LA COUR QUI A ESTIME QUE LA FAUTE AINSI COMMISE PAR THOUVENIN N' ATTENUAIT EN AUCUNE MANIERE LA GRAVITE DE CELLE COMMISE PAR CLEMENT, N' A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L' ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 25 OCTOBRE 1978 PAR LA COUR D' APPEL D' ORLEANS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D' APPEL DE BOURGES.