Legislator Jurisprudence & Législation
78-12425 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Defective Documentation

Numéro de cause 78-12425
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed against a decision rendered by the Court of Appeal on February 8, 1977, was declared inadmissible because the required documentation was not properly attached to the appeal request, as mandated by the applicable decree requiring the inclusion of a copy of the decision served on a party or their counsel, or an official copy thereof. Specifically, the copy of the challenged decision, which was lodged late and bore only the seal of the court registry, failed to satisfy the statutory requirements, as no copy served upon a party or an official expedition of the judgment was produced.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 3 DU DECRET N 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967; Appeal Inadmissibility Due to Defective Documentation: Specifically, the copy of the challenged decision, which was lodged late and bore only the seal of the court registry, failed to satisfy the statutory requirements, as no copy served upon a party or an official expedition of the judgment was produced.

Mots-clés

Généré par l'IA
tenue insuffisante du dossier documents soumis à un traitement particulier condition légale recours contre décision de renvoi annulation de la décision administrative moyens de preuve tardifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 3 DU DECRET N 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967
This article's requirement regarding attaching the decision being appealed led to the declaration of inadmissibility of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 3 DU DECRET N 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967

This article's requirement regarding attaching the decision being appealed led to the declaration of inadmissibility of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI :

VU L'ARTICLE 3 DU DECRET N 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967, APPLICABLE A LA CAUSE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE DOIT ETRE JOINTE AU POURVOI EN CASSATION, A PEINE D'IRRECEVABILITE PRONONCEE D'OFFICE, LA COPIE, SIGNIFIEE A PARTIE OU A AVOCAT, DE LA DECISION ATTAQUEE, OU UNE EXPEDITION DE CETTE DECISION ;

ATTENDU QUE, LE 8 MAI 1978, PASCAUD S'EST POURVU EN CASSATION D'UN ARRET RENDU LE 8 FEVRIER 1977 PAR UNE COUR D'APPEL STATUANT SUR RENVOI, APRES CASSATION PRONONCEE PAR LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION LE 13 JUIN 1974 ; QUE LA COPIE DE L'ARRET, JOINTE TARDIVEMENT (8 FEVRIER 1979) A LA REQUETE, NE PORTE QUE LE CACHET DU SECRETARIAT-GREFFE ; QU'ELLE NE SATISFAIT PAS AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE, ET QU'IL N'A ETE PRODUIT EN LA CAUSE NI COPIE SIGNIFIEE, NI EXPEDITION EN FORME DE L'ARRET FAISANT L'OBJET DU POURVOI ; D'OU IL SUIT QUE LEDIT POURVOI EST IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 FEVRIER 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN.